Was haltet ihr von Martin Rütter

Claudia+Linda

Scherz oder?

Du denkst nicht wirklich das gewisse Hunderasse für Körperliche Gewalt geeignet sind und manche eher nicht........ Gehts noch?

Glaubst du nur weil ein Hund robust ausschaut hat er keine gefühle und keine Seele?

Bitte überleg einmal!
---
EDIT (automatische Beitragszusammenführung):
Ich finde Martin Rütter auch sehr sehr gut. Ich finde es immerwieder erstaunlich wie er sofort weiß was der HUnd nun eigentlich wirklich will, was er denkt und er weiß sofort einen Schritt wie man es lösen kann. Mir dauert die Sendung zu kurz, es werden eigentlich nur die "Heghlights" gezeigt, aber nicht das Training oder Nachkontrolle selbst.

Gegen das Wissen kann ich mich echt beklagen , er weiß schon einiges seine Bedruckten T-Shirts kann ich nicht mehr ausstehen "Der tut nix" usw.

Schade das er nur in Deutschland unterwegs ist und nicht in Österreich, wir haben hier leider niemanden der uns hilft

Lg

Emblazoned

Nicci789

Ich habe Martin Rütter gestern im TV Gespräch gesehen. Da ging es auch um Hunde aus dem Ausland. Und er war auch eindeutig dagegen. Eben weil es nicht ihrer Lebensform entspricht. Er war nicht gegen Welpen. Aber gegen Hunde die länger als 6 Monte auf der Strasse gelebt haben. Jetzt bitte nicht genau an 6 Monaten fest machen. Ich finde ihn im ganzen Super. Er hat auch keine Angst den Menschen mal vor den Kopf zu knallen. So wie gestern kaufen sich einen Ridgeback und wollten doch einen Labrador. Haha und dann kommen sie nicht zurecht und schieben es auf die Rasse.

Madi21

Habe die Sendung auch gesehn und der Mann war echt blöd, schade um den Hund. Martin Rütters Methoden sind in Ordnung, aber ich finde ihn selbst unsimpatisch.

Ich persöblich beforzuge die Erziehungsmethoden von Cesar Milan. Der greift auf die Rudelführung zurück und zeigt den Tieren auf sanfte Art und nur durch einen Berührung, was zu tun ist. Habe ich ausprobiert und mein kleiner verrückter Hund hat plötzlich gespurrt. Genial

Emblazoned

Öhöm.... naja. Also ich kenn diesen Cesar Milan nicht, aber seit wann kommunizieren Hunde denn über Berührungen?! Die Hundekommunikation läuft in erster Linie über Körpersprache, Gestik, Mimik, Haltung, evtl Lautäußerungen wie Bellen oder Knurren - die einzige "Berührungsgeste" die ich kenne ist das Schnauze ablecken zum Zeichen der Unterwürfigkeit oder ein Biss - der meist auf missverstandene vorausgegangene Signale folgt.
Oder kennst du einen Hund, der einen anderen mit der Pfote eins "drüberzieht" weil er sich danebenbenommen hat?

Aber gut, da ich ihn nicht kennen kann ich das nicht beurteilen.

LG

Flixilotte

Ach je. Caesar Milan. Der Möchtegern Hundeflüsterer. Er zeigt den Tieren auf SANFTE ART was zu tun ist? Komisch, dann habe ich bislang alle seine Videos und Bücher fehlinterpretiert. Für mich eine selbstherrlicher Möchtegernguru.

Rütter finde ich hingegen menschlich SEHR sympathisch. Die genannte Folge mit dem Rhodesian Ridgeback und dem Labbi gehört zu den guten. Ich finde ihn als Trainer OK. Allerdings haut er mich auch nicht aus den Latschen. Für sehr problematische Hunde ist er mir zu schematisch. Für Hunde mit Alltagsproblemen sind seine Methoden z.T. sehr gut anwendbar.

Man muss sich immer das herauspicken, was zum eigenen Hund passt.

Peanut_Butter

@ Flixi: DAS dachte ich grade auch durch LEICHTE Berührung- son blödsinn wenn man mal seine Videos aus Amerika sieht dann sieht man ja wie er LEICHT definiert.

Außerdem find ich dieses "Rudenführer-prinzip" von Mensch zu Hund blödsinnig, das sind meiner Meinung nach zwar Verhaltensmuster die Hunde untersich klarmachen aber von Mensch zu Hund gibt es sowas sogut wie garnicht oder nur in leichter Form
Das was Cesar Millan macht ist größtenteils Erziehung über Meideverhalten und damit ist das Problem nicht beseitigt

Claudine

Ich war vor 2 Jahren auf einem Wochenendseminar mit Martin Rütter, in dem es ausschließlich um Körpersprache und Kommunikation ging. Ich war sehr beeindruckt von ihm und seiner Fähigkeit, genau hinzusehen. Er hatte jede Menge Filme im Gepäck und hatte im Vorfeld die Teilnehmer darum gebeten, auch Filme ihrer Hunde in Alltagssituationen mitzubringen. Film geschaut, Frage: was seht ihr? Er hat die Filme angehalten, gezeigt, was passiert, nochmal laufen lassen, nochmal angehalten usw. bis wirklich jeder wahrgenommen hat, was für winzige Gesten der Interaktion da passieren. Da gab es eine Sequenz von einer Frau, die mit ihren drei Hunden an der Leine einen Feldweg langspaziert, ca. 1 Minute lang. Er wollte dann wissen, welcher der Hunde der Ranghöchste sei, welcher der Unsicherste, wie die Kommunikation gerade läuft usw. Und dann hat er es uns Stück für Stück auseinandergebastelt und uns auf Sachen aufmerksam gemacht, die keiner wahrgenommen hat. Das Seminar ging über zwei Tage von morgens 10 bis abends um 17 Uhr. Es war super interessant und wir waren abends alle platt. Ich fand ihn im persönlichen Gespräch sehr aufmerksam und interessiert. Über die Sendung hat er auch ein bißchen erzählt: dass er bei jeder Familie viele Stunden verbringt, die dann auf die Sendezeit zusammengeschnitten werden, dass er keinen Einfluss auf die Auswahl der Leute hat ( VOX teilt lediglich die Anschrift und vage das Problem mit), dass er auch und gerade die gescheiterten Versuche im Fernsehen sehen will, die der Sender nicht ausstrahlen wollte, und dass er bei der Arbeit mit den Promis genossen hat, dass sie, wenn´s um ihre Hunde geht, genauso emotional drauf sind wie Ottonormalhundehalter. Seine Philosophie ist einfach: genau hinsehen und den Hund mit seinen Kommunikationsmitteln verstehen (wollen).
Ich war auf zwei seiner Abendveranstaltungen(wieder Körpersprache und dann in Deutsch-Hund) und fand interessante Themen amüsant und einprägsam vermittelt. Bei einer seiner Trainerinnen habe ich mit Mann und beiden Hunden einen sehr lehrreichen Tag mit Videoaufzeichnungen aller Teilnehmer vor Ort verbracht und meine Hunde in einem völlig neuen Blickwinkel wahrgenommen. Die ständige Medienpräsenz ist mir zuviel und macht einfach nur den Anschein aggressiver Vermarktung einer eigentlich leisen und gewaltfreien Methode.

Emblazoned

@Fixi: Ja aber Rütter ist ja auch eher der Typ, der sich mit den durchschnittlichen Kommunikationsproblemen zwischen Hund und Herr befasst und versucht, zu vermitteln. Sagen wir mal 90% seiner Fälle sind einfach Fehler, die sich, wenn man die Kommunikation und das Verständnis zwischen Hund und Mensch verbessert, wieder gerade biegen lassen. Und er hat es sich, zumindest empfinde ich das so, zur Aufgabe gemacht dem Durchschnittshundehalter das Leben mit dem Hund so angenehm wie möglich zu machen - für beide Seiten. Einfach und prägnant so dass auch Laien damit umgehen können.

Ob er zu mehr fähig ist, keine Ahnung. Dazu seh ich ihn zu selten.

LG

Mandarinchen

Hallo ihr lieben,

also ich finde den Rütter auch als Mensch sehr sympathisch und finde es gut das er nun sogar ne eigene Sendung hat! Habe auch sein Buch Hund-Deutsch / Deutsch- Hund zuhause gelesen..und fand es echt super geschrieben ...da vieles von seiner Hündin auf unseren passt und auch so passt vieles. Also ich schaue ihn mir gerne an.. Ich finde ihn ein klein wenig besser als die Tiernanny...aber..nunja..man kann von beiden finde ich, das was auf seinen eigenen Hund passt übernehmen...z.B. die Leckerlie spiele..die ich bei einem Hund anwende ..(mach nebenbei bisls Hundesitting )...joha...

Yvi179

Ich finde den Martin Rütter gut! Er arbeite gewaltfrei und sagt den leuten auch mal die Meinung! Zudem kann er sehr gut mit Ängstlichen Hunden umgehen!
Seine Körpersprache ist der Hammer! Es ist unglaublich wie schnell die Hunde bei ihm an Anspringen lassen!
Ich finde es auch sehr schade das die D.O.G.G.S Huschu erst in Büchen ist! Weil das zu weit ist, leider:-(!
Er ist das komplette gegenteil von der Geb mann, da ihre Lösung für alles das Sprühhalsband zu scheinen seint!

petite

woher nehmt ihr die quelle, dass er nicht auch mit sehr extremen fällen umgehen kann? natürlich werden im fernsehen nur alltägliche probleme zwischen hund und familie gezeigt, weil das die meisten familien nunmal auch anspricht. kleinere dominanzprobleme oder unausgelassenheit beim hund. da ist die nachfrage hoch! es wäre nicht rütters art, wie cesar millan richtig krasse fälle zu zeigen, die eher nicht der norm entsprechen, nur um "publicity" zu machen.

LG
---
EDIT (automatische Beitragszusammenführung):
aber dass jeder hund individuell erzogen werden muss und rütter kein patentrezept ist, da gebe ich euch recht! das ist genauso wie mit der supernanny und ihrer "stillen treppe"! auch nicht auf alle kinder anwendbar

Cateye

Rütter ... man mag ihn ... man mag ihn nicht.
Er ist mir zu sehr auf`s auf`s Geld verdienen "vergammelt" anstatt wirklich da zu helfen wo es wirklich notwendig ist auch mal nur mal so, weil`s wirklich um Leben und Tod geht.
Oft genug kommt es vor, dass man seine "Erziehungsmethoden" gut findet, sich aber danach an den Kopf fasst und sich selbst sagt, das hättest du aber auch wissen müssen!!!
Wie gesagt, er geht mir persönlich jetzt zu sehr darauf zu, dass er mit aller Macht prominent wird (man sehe nun auch die "Show" wo er sich um die Hunde unserer Prominenten ob nun A,B,C kümmert) als das er sich wirklich da einsetzt wo es wichtig ist.
Geld verdirbt! Schade! Auch seine vielen Helferchen im gesamten Bundesgebiet!
Fragt man um Hilfe ,berechtigter Weise, kommen erstmal Preislisten.
Erst mal helfen... das ist nötig und wichtig über`s Geld kann man später reden, es geht um`s Tier und nicht um`s Konto.
Wenn er das verstanden hätte, für sich einzusetzen, hätte er noch mehr Fans! Und Erfolge!

LG, Cateye

Flixilotte

Jein. Ganz gewaltfrei arbeitet er auch nicht (siehe Discs).

@Petite

Ich weiss, dass er es schon mehrfach abgelehnt hat problematische, traumatisierte Rottweiler zu trainieren, therapieren.

Gerade Rütters Art finde ich noch medienbezogener als Millan. Seine ganze Ausrichtung geht dort hin.

petite

von den quellen weiß ich nichts und würde dennoch nicht daraus schließen, dass er deshalb die therapie abgelehnt hat.

was den medienrummel betrifft, bin ich da anderer meinung als du, flixi aber nunja, jeder hat halt ne andere/eigene sichtweise dazu
sicherlich findet er es nicht "schrecklich" populär zu werden, aber auf der anderen seite möchte er als tierfreund ja auch erreichen, dass in seinem fall hunde grundsätzlich besser vom menschen verstanden werden, um somit artgerechte haltung von hunden zu erreichen. und das funktioniert heutzutage nunmal am besten über das medium "TV"

@cateye: schön wäre es zwar, die überzeugung zu haben "erst helfen, dann geld", aber rütter und auch alle anderen hundetrainer leben davon! wäre ich hundetrainerin und ein problemfall kommt zu mir in die hundeschule, würde ich natürlich auch im selben moment das finanzielle darlegen! ganz logisch, weil es mein job wäre! wer es sich leisten kann, ehrenamtlich zu arbeiten, ist zu bewundern, aber jemanden, der für seine arbeit, die er tut, geld einnimmt, zu "verurteilen", ist doch etwas hoch gegriffen finde ich

Flixilotte

@Petite

Ich finde schon, dass man darauf schließen kann. Er lehnt schwierige Rottweiler ab? Für mich unverständlich. Ich kann mich noch an eine Diskussion im Rottweiler Forum erinnern. Da hat man sich ziemlich lustig darüber gemacht.

Natürlich ist er medienwirksam und geschäftstüchtig. Seine Hundetrainerkurse (D.O.G.S.) sind teuer. Natürlich eine Folge der Popularität. Warum aber auch nicht? Er macht Geschäfte. Nichts verwerfliches. Auch wenn ich nicht alles gut finde was er tut, ist eines absolut positiv. Er bringt die Leute dazu sich Gedanken über Hundeerziehung, Hundeverhalten zu machen und weckt deren Interesse an Hundeschulen, Hundevereinen. DAS macht ihn mit Sicherheit zum Tierfreund. Anderes würde ich nie behaupten.

Der einzige, der aus meiner Sicht noch mehr für die Hunde in der Öffentlichkeit getan hat ist Günther Bloch.

Geld

petite

hi flixi!

das mit den rottweilern kann ich nicht beurteilen, solange ich seine gründe der ablehnung nicht kenne

bei allem anderen stimme ich mit dir überein

Jeysie

Woher habt ihr denn das mit den Rottweilern das würde mich mal sehr interesieren? Quelle?

Dalia

Also ich muss auchsagen das ich Martin Rütter einfach nur toll finde, als Mensch und als Hundetrainer. Habe jetzt auch seine DVD geholt!
Er sieht so viel und seine Bemerkungen sind manchmal echt witzig.
Ich mag auch das er keine Versprechungen gibt die er nicht halten kann, das er ehrlich sagt wenn Mensch und Tier nicht zusammenpassen.
Katja Geb Mann fand ich auch immer gut.
Gibt es von der eigentlich auch ne DVD mit den Aufzeichnungen aus ihrer Sendung?

LG
Dalia

Namenlose

garnichts von ihm

http://de.tv.yahoo.com/21082008/20/hundeprofi-erzi...ss.html

nein nein, ich hielt ihm mal für gut, aber nach der aussage ist er bei mir unten durch!

WeißerWolf

Namenlose, dir ist schon klar, dass einige Sachen verdreht und aus dem Zusammenhang gerissen werden, so dass man eine tolle Story hat, die bei Menschen Emotionen wecken?

Genauso, wie ich denke, dass es einen guten, persönlichen (?)Grund gibt, warum er keine Rottweiler therapiert- wenn das denn stimmt!

Auch mal kritisch hinterfragen und nicht immer alles glauben, nur weils irgendwo steht!

SusanneC

Ich denke, da wurde er gedrängt was verallgemeinendes zu sagen und das ganze wurde groß aufgebauscht. Er sagt ja auch "meist depraviert" - nicht Immer, und depraviert hab ich erst nachschauen müssen, also hat er sicher ein weniger geläufiges Wort mit Absicht benutzt.

und dass man "Kampfhunde" eher in den Städtischen Mietskasernen findet als in den Ein-Familien-Häuschen am Stadtrand in Parknähe ist doch bekannt.

Das ist ja auch nichts abwertendes den leuten gegenüber, und sicher gibt es da auch ganz viele, die wirklich toll mit ihren Hunden umgehen - dennoch macht es scho den Eindruck, als würde ein bestimmter Typ Mensch diese breiten beeindruckenden Hunde bevorzugen. Und ich kann mir diesen Typ Mensch auch nicht mit einem Terrier, Retriever oder Dackel vorstellen.

Dagegen die Typischen Halter von den meisten anderen hudnerassen sind austauschbar, ob Schnauzer, Beagle oder Dalmatiner, Spaniel oder Australian Shepherd - da sind HAlter und rasse austauschbar, wer heute nen Dalmi hält kann sich in 5 jahren für einen handlicheren Spaniel entscheiden, auch wenn die rassen sich stark unterscheiden.

Flixilotte

Erfahrungsbericht eines Rottweiler Halters im Rottweiler Forum.

@Namenlose

Kann ich absolut verstehen. Diese Aussage kannte ich noch nicht. Sehr disqualifizierend. Entspricht den Erfahrungen des/der Rottihalter.

@Weisser Wolf

Ich kenne den Rottweiler Halter persönlich und glaube ihm.

@Susanne

Ich kenne viel mehr nette Halter von Staffs, Pittis, Rottis als blöde. Einige schwarze Schafe versauen die Herde. Es gibt genügend Menschen, die diese Rassen aufgrund ihres tollen Charakters bevorzugen. Man sollte sich nicht von der Medienhetze verrückt machen lassen und alle Halter dieser tollen Rasse in Sippenhaft nehmen.

SusanneC

Natürlich will niemand die alle in Sippenhaft geben, aber mir sind bisher eher blöde begenet - es gibt da eine frau die jeden Tag extra von der Stadt hierher aufs land fährt mit dem Auto, um mit ihren völlig unverträglichen Rotti gassi zu gehen - und die hat weder Leine noch maulkorb dabei, obwohl der Hund Leinen- und Maulkorbzwang hat, weil er auf den Städtischen hundewiesen wohl schon mehrmals gebissen hat.

Klar, ich kenne ebenso aggressive Schäferhunde, und auch einen Husky, aber ganz ehrlich: bei einem Rotti kommt das eben noch viel beängstigender rüber, wenn man sich da vor seinen eigenen Hund stellen muss, weil ihr Hund nicht mal abrufbar ist.

Ich finde es eigentlich nicht schlimm, wenn ein hundetrainer nach genauer beschreibung des Problems einen Hund ablehnt - mir ist es ehrlich gesagt lieber, wenn jemand gleich zugibt, dass er denkt, ein problem nicht lösen zu können, bevor man etliche 100 Euro rein steckt und am Ende hilft es dann doch nicht. Er wird ja den Hund nciht abgelehnt haben, nur weil es ein Rotti war, sondern wegen dem problem nach einem vorgespräch, oder?

Anitram

Wobei man immer auch bedenken muss, dass Herr Rütter mittlerweile so populär ist, dass er gar nicht alle Problemfälle annehmen kann.

Ich mag ihn, war schon dreimal auf einer Veranstaltung von ihm und kann nur sagen, das eigentlich Wenige und oft aus dem Zusammenhang gerissene , was auf Vox gesendet wird, macht nicht Martin Rütter aus.

Trotzdem finde ich es gut, dass er sich für solche Sendungen zur Verfügung stellt -klar, er verdient auch Geld damit -das Wichtige finde ich aber, dass er durch diese Sendungen überhaupt erst mal viele Hundehalter erreicht, die sich vorher schon immer gefragt haben, wie sie mit ihrem ausser Rand und Band geratenen Hund fertigwerden könnten und warum er das alles macht, wo er doch wirklich jeden Tag einmal pünktlich um den Block geführt wird...

Natürlich ist das jetzt absichtlich sehr überspitzt formuliert, aber irgendwo trifft es den Kern. Und wenn diese Halter zum Nachdenken gebracht werden und mit ihrem Hund zur Hundeschule gehen und ihre Haltung optimieren, ist schon sehr viel erreicht -man muss immer auch bedenken, dass nicht alle Hundehalter einen Internetanschluss haben, das wird oft im Eifer des Gefechts vergessen.

Im übrigen finde ich Martin Rütter auch menschlich absolut symphatisch und einfach "echt".

Namenlose

ich kann auch nur sagen, was ich sehe und höre.
Im TV sieht man ja auch nie viel von ihm, also keine Tips die dem zuschauer was bringen -.-
Und zum thema Listis:
Es ist nur so, das die leute die nicht unbedingt "furchtbar böse" aussehen, weniger auffallen, mit oder ohne diesen Hund.
Ich bin Blond, 1,60 groß und ca. 50 kg. schwer.
Habe meistens Asim an der leine, da fürchten sich die leute nicht weil Asim ist ja so ein süßer...
Und einmal war ich mit nem Pit von ner Freundin spazieren, und der war aus dem TH, sehr breite und robuste Hüdin, leider auch Kupiert an den Ohren, dem ist jeder aus dem weg.
Ich kenne auch diese leute mit Staff etc. die aussehen Tatoos, Piercings, Viele Muskeln etc. aber deswegen sind die doch keine schlechten Menschen!
Ausserdem kannst du als ego stärker auch nen Mastin, Dt. Dogge, DSH, Riesen Schnauzer oder so ähnlich zulegen, das sind auch Hunderassen, vor denen leute nunmal respekt haben..

Flixilotte

Ich glaube nicht, dass er den Rotti wegen Zeitmangel abgelehnt hat.

Ich sehe Rütter zweigeteilt. Stimmt. Er ist absolut sympathisch und locker. Hat eine sehr gute Art was rüberzubringen. Zwei seiner Veranstaltungen habe ich besucht. Unterhaltsam und bedingt lehrreich. Für Anfänger und Leute, die sich noch nicht intensiv mit Hunden, Körpersprache etc. beschäftigt haben ein guter Einstieg. Für Leute, die sich etwas intensiver beschäftigt haben, keine neuen Infos.

Ein Tipp für alle. Wer Rütter gut findet, der sollte mal ein Seminar von Bloch besuchen. Ebenso sympathisch aber viel lehrreicher.

Tiernarr35

Also ich finde ihn auch klasse. Ich habe vor ein paar Wochen eine ganz süßen kleinen Welpen bekommen und habe schon ein paar ganz kleine Tipps und Tricks bei ihm ausprobiert. Er ist aus dem Tierheim und war leicht traumatisiert. Er hat sich aber erholt und so konnte ich hier und da ein paar kleine Erziehungstipps ganz gut gebrauchen.

Selii__

Also ich finde ihn sehr gut, weil er gibt sehr gute tipps, und die helfen auch noch

greenDOG

Hay
Also ich finde ihn auch eig super ;-)
Finde es total gut , wie er mit den Hunden arbeitet und seine Methoden und alles ...
Da kann man sich sogar manchmal was bei abschauen xD

ganz liebe Grüße