- Der Blödsinn im Netz Beitrag #1
A
Angelus Noctis
- Beiträge
- 623
- Punkte Reaktionen
- 0
Wer mich kennt, weiß, daß ich Mäuse schon ein bißchen länger habe. Und rückblickend muß ich jetzt mal was feststellen: Mir tun die jetzigen Einsteiger echt leid!
Früher war die Infodecke über Farbmäuse und Mongolen eher dünn, von Exoten brauchten wir noch gar nicht reden. Das hat sich inzwischen erfreulicherweise geändert. Weniger erfreulich ist der Wildwuchs an "Mäuseseiten" der an jeder Ecke sprießt und meines Empfindens nach v.a. in den letzten Jahren explosionsartig gewachsen ist. Heute scheint jeder ein Experte, der 6 bis 12 Monate Mäuse gehabt oder irgendwo mal was gelesen hat. Die (wenigen) wirklich guten Seiten gehen in diesem Meer einfach unter.
Dabei rede ich jetzt nicht von mangelnder Rechtschreibung, schlechtem Stil oder kleinen Ungenauigkeiten. Sowas ist peinlich, aber verzeihlich. Kein Mensch ist perfekt.
Ich rede eher von wirklichen Fehlern, fatalen Auslassungen und Werken, die (teilweise sehr offensichtlich) einer Basis praktischer Erfahrung und auch jeder Struktur entbehren. Ich krieg manchmal Links geschickt, da stehen mir einfach nur noch die Haare zu Berge.
Was ich bei Recherchen im Netz immer wieder feststelle, ist die Tendenz, daß einer vom anderen abschreibt - natürlich ohne Quellenangabe - und sich Fehler so sehr weit verbreiten. Schlußendlich stehen sie auf vielen, vielen Seiten - ausgehend von EINER Quelle. Dem Einsteiger suggeriert das: Das steht überall, das muß richtig sein. Ja, woher sollen sie es auch besser wissen?
Ich frag mich, was treibt die Schreiber dazu? Muß man das Rad denn 100mal neu erfinden und immer ein bißchen ovaler machen? :eusa_eh:
Die armen Newbies, die sich durch dieses Gestrüpp arbeiten müssen und irgendwann mit x Fragezeichen im Kopf völlig verwirrt in dem einen oder anderen Forum auftauchen. Mich wundert schon nicht mehr, daß manche nicht mehr wissen, was sie glauben sollen.
Warum ich Euch das schreibe? Weil ich grad mal wieder in Ohnmacht gefallen bin, als ich jemanden beraten habe und der mir schrieb: "Das steht daaaaa aber ganz anders..."
Angelus
Früher war die Infodecke über Farbmäuse und Mongolen eher dünn, von Exoten brauchten wir noch gar nicht reden. Das hat sich inzwischen erfreulicherweise geändert. Weniger erfreulich ist der Wildwuchs an "Mäuseseiten" der an jeder Ecke sprießt und meines Empfindens nach v.a. in den letzten Jahren explosionsartig gewachsen ist. Heute scheint jeder ein Experte, der 6 bis 12 Monate Mäuse gehabt oder irgendwo mal was gelesen hat. Die (wenigen) wirklich guten Seiten gehen in diesem Meer einfach unter.
Dabei rede ich jetzt nicht von mangelnder Rechtschreibung, schlechtem Stil oder kleinen Ungenauigkeiten. Sowas ist peinlich, aber verzeihlich. Kein Mensch ist perfekt.
Ich rede eher von wirklichen Fehlern, fatalen Auslassungen und Werken, die (teilweise sehr offensichtlich) einer Basis praktischer Erfahrung und auch jeder Struktur entbehren. Ich krieg manchmal Links geschickt, da stehen mir einfach nur noch die Haare zu Berge.
Was ich bei Recherchen im Netz immer wieder feststelle, ist die Tendenz, daß einer vom anderen abschreibt - natürlich ohne Quellenangabe - und sich Fehler so sehr weit verbreiten. Schlußendlich stehen sie auf vielen, vielen Seiten - ausgehend von EINER Quelle. Dem Einsteiger suggeriert das: Das steht überall, das muß richtig sein. Ja, woher sollen sie es auch besser wissen?
Ich frag mich, was treibt die Schreiber dazu? Muß man das Rad denn 100mal neu erfinden und immer ein bißchen ovaler machen? :eusa_eh:
Die armen Newbies, die sich durch dieses Gestrüpp arbeiten müssen und irgendwann mit x Fragezeichen im Kopf völlig verwirrt in dem einen oder anderen Forum auftauchen. Mich wundert schon nicht mehr, daß manche nicht mehr wissen, was sie glauben sollen.
Warum ich Euch das schreibe? Weil ich grad mal wieder in Ohnmacht gefallen bin, als ich jemanden beraten habe und der mir schrieb: "Das steht daaaaa aber ganz anders..."
Angelus