- FMC - Wirksam aber hoch toxisch! Beitrag #1
H
Haustier
Guest
FMC – Wundermittel oder Teufelszeug?
Lieber Aquarien Besitzer und Fischfreund,
seid langem ist FMC als gebräuchliche Substanz im Einsatz, aber seid einigen Jahren auch mehr als umstritten und dies nicht ohne Grund.
Doch da, bei viele Fischfreunden noch immer aufs gerade wohl behandelt wird, sind leider
Fehldiagnosen von Krankheiten an der Tagesordnung.
Und das dies dem Fachhandel teilweise nicht unangenehm ist, kann sich jeder Leser an den Fingern abzählen.
Aber der Handel ist nicht unschuldig.
Denn teils wird ZB. FMC schon beim Importeur verwendet und von dort sogar an den Handel geliefert.
Dort eingesetzt, vermindert es die Verlustrate erheblich, ja FMC wirkt gegen Bakterien und
Pilze und dies sogar sehr wirkungsvoll. (Manche Pflanze oder Garnele stirbt auch daran)
Nur ist der Fisch verkauft, dauert es ca. 3-5 Tage, dann fängt das Problem an.
Das Tier, bei welchem eine vorhandene Krankheit unterdrückt wurde, reagiert nun äußerst empfindlich, da nun der Dämpfer (FMC) fehlt.
Es kommt zu Ausfällen!
Der betroffene Handel, findet darauf angesprochen, natürlich viele Gründe um dem Kunden klarzumachen, SIE haben was falsch gemacht…. !
Doch es gibt diverse Händler die sich strickt von solch einem Einsatz distanzieren, selbst sind mir auch zwei bekannt.
Aber das dies alles nur eine Eisbergspitze darstellt, wird jedem bewusst werden der sich etwas mit den Fakten bekannt macht.
Denn die Inhaltsstoffe von FMC sind in der normalen Fischzucht teils verboten!
Warum nur?
Weil dieser Fisch von uns gegessen wird, doch müssen wir den Fisch welcher im Teich oder
im Aquarium schwimmt damit zu dröhnen? NEIN
Aber wenden wir uns doch auch einmal der anderen Seite zu.
Das Wasser aus den Becken im Handel und auch daheim, läuft wohin?
In den Kanal und dies ungefiltert, nun vielen mag dies egal sein, aber ich denke so was soll nicht sein.
Im übrigen ist dafür das BVL (Bundesamt für Verbraucherschutz zuständig), etwaige Anfragen von Bürgern wird man dort sicherlich gerne beantworten.
Das BfR ist nicht zuständig.
Untersuchungen fanden bisher diverse statt.
Formaldehyd wurde bewertet von:
Ingenieurbüro Oetzel in Kassel
Umweltanalytischer Dienst Mönchengladbach
Da hier auch schon ein Bericht in einer Fachzeitschrift erschien sollten die Ergebnisse, welche als niederschmetternd zu bezeichnen sind, bekannt sein.
Mögliche Reaktionen auf Formaldehyd:
Gedächtnisstörungen,Ekzeme,Depressionen,Blasenleiden,Augenentzündungen,Asthma
Formaldehyd ist ein farbloses stechend riechendes Gas. Es besteht lediglich aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff. Formaldehyd ist sehr gut wasserlöslich und wird daher leicht von den oberen Schleimhäuten resorbiert. Es ist äußert reaktiv, besitzt eine hohe Polymerisationsfähigkeit. Es dient zur Herstellung von Kunststoffen und Klebern, insbesondere zur Produktion von Spanplatten. Durch seine abtötende Wirkung auf Mikro- organismen wird es häufig als Desinfektions- und Konservierungsmittel eingesetzt.
Durch Formaldehyd können Schleimhautreizungen, Allergien und Erkältungskrankheiten hervorrufen werden. Es steht unter Verdacht karcinogen zu wirken.
In der Literatur werden Formaldehyd-Konzentrationen möglichen Erscheinungen wie folgt zugeordnet:
Konzentrationsbereichbeobachtete Gesundheitstörungen
0,05 - 0,125 ppmGeruchsschwelle
0,01 - 1,6 ppmReizung der Augen
0,03 - 1,6 ppmReizung der Nasenschleimhäute
0,05 - 1,5 ppmNeurophysiologische Effekte
0,05 - 2,5 ppmReizung der Kehle
Bei empfindlichen Personen können die o.g. Beschwerden bei noch geringeren Raumluftkonzentrationen auftreten. Zur Beurteilung existieren folgende Richt- und Grenzwerte:
MIKD- Wert0,02 ppm(Dauerbelastung)
MIKK- Wert0,06 ppm(Kurzzeitbelastung)
WHO0,05 ppm(Vorsorgewert)
WHO0,08 ppm(Richtwert)
BGA0,1 ppm(Eingreifwert)
Jedenfalls ist durchaus davon auszugehen, daß man mit dem Einsatz nicht nur den eigenen geliebten Fischen keinen Gefallen tut, sondern auch noch seine eigene Gesundheit auf eine harte Belastungsprobe stellt.
Ist dies das alles wert?
Ich denke nicht und ich hoffe stark, das sich jeder einige Gedanke macht und vielleicht auch
auf den Einsatz solcher Substanzen verzichtet.
Denn wir sind es den Tieren und unserer Umwelt schuldig.
(Pers. Meinung des Verfassers)
_________________
Lieber Aquarien Besitzer und Fischfreund,
seid langem ist FMC als gebräuchliche Substanz im Einsatz, aber seid einigen Jahren auch mehr als umstritten und dies nicht ohne Grund.
Doch da, bei viele Fischfreunden noch immer aufs gerade wohl behandelt wird, sind leider
Fehldiagnosen von Krankheiten an der Tagesordnung.
Und das dies dem Fachhandel teilweise nicht unangenehm ist, kann sich jeder Leser an den Fingern abzählen.
Aber der Handel ist nicht unschuldig.
Denn teils wird ZB. FMC schon beim Importeur verwendet und von dort sogar an den Handel geliefert.
Dort eingesetzt, vermindert es die Verlustrate erheblich, ja FMC wirkt gegen Bakterien und
Pilze und dies sogar sehr wirkungsvoll. (Manche Pflanze oder Garnele stirbt auch daran)
Nur ist der Fisch verkauft, dauert es ca. 3-5 Tage, dann fängt das Problem an.
Das Tier, bei welchem eine vorhandene Krankheit unterdrückt wurde, reagiert nun äußerst empfindlich, da nun der Dämpfer (FMC) fehlt.
Es kommt zu Ausfällen!
Der betroffene Handel, findet darauf angesprochen, natürlich viele Gründe um dem Kunden klarzumachen, SIE haben was falsch gemacht…. !
Doch es gibt diverse Händler die sich strickt von solch einem Einsatz distanzieren, selbst sind mir auch zwei bekannt.
Aber das dies alles nur eine Eisbergspitze darstellt, wird jedem bewusst werden der sich etwas mit den Fakten bekannt macht.
Denn die Inhaltsstoffe von FMC sind in der normalen Fischzucht teils verboten!
Warum nur?
Weil dieser Fisch von uns gegessen wird, doch müssen wir den Fisch welcher im Teich oder
im Aquarium schwimmt damit zu dröhnen? NEIN
Aber wenden wir uns doch auch einmal der anderen Seite zu.
Das Wasser aus den Becken im Handel und auch daheim, läuft wohin?
In den Kanal und dies ungefiltert, nun vielen mag dies egal sein, aber ich denke so was soll nicht sein.
Im übrigen ist dafür das BVL (Bundesamt für Verbraucherschutz zuständig), etwaige Anfragen von Bürgern wird man dort sicherlich gerne beantworten.
Das BfR ist nicht zuständig.
Untersuchungen fanden bisher diverse statt.
Formaldehyd wurde bewertet von:
Ingenieurbüro Oetzel in Kassel
Umweltanalytischer Dienst Mönchengladbach
Da hier auch schon ein Bericht in einer Fachzeitschrift erschien sollten die Ergebnisse, welche als niederschmetternd zu bezeichnen sind, bekannt sein.
Mögliche Reaktionen auf Formaldehyd:
Gedächtnisstörungen,Ekzeme,Depressionen,Blasenleiden,Augenentzündungen,Asthma
Formaldehyd ist ein farbloses stechend riechendes Gas. Es besteht lediglich aus Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff. Formaldehyd ist sehr gut wasserlöslich und wird daher leicht von den oberen Schleimhäuten resorbiert. Es ist äußert reaktiv, besitzt eine hohe Polymerisationsfähigkeit. Es dient zur Herstellung von Kunststoffen und Klebern, insbesondere zur Produktion von Spanplatten. Durch seine abtötende Wirkung auf Mikro- organismen wird es häufig als Desinfektions- und Konservierungsmittel eingesetzt.
Durch Formaldehyd können Schleimhautreizungen, Allergien und Erkältungskrankheiten hervorrufen werden. Es steht unter Verdacht karcinogen zu wirken.
In der Literatur werden Formaldehyd-Konzentrationen möglichen Erscheinungen wie folgt zugeordnet:
Konzentrationsbereichbeobachtete Gesundheitstörungen
0,05 - 0,125 ppmGeruchsschwelle
0,01 - 1,6 ppmReizung der Augen
0,03 - 1,6 ppmReizung der Nasenschleimhäute
0,05 - 1,5 ppmNeurophysiologische Effekte
0,05 - 2,5 ppmReizung der Kehle
Bei empfindlichen Personen können die o.g. Beschwerden bei noch geringeren Raumluftkonzentrationen auftreten. Zur Beurteilung existieren folgende Richt- und Grenzwerte:
MIKD- Wert0,02 ppm(Dauerbelastung)
MIKK- Wert0,06 ppm(Kurzzeitbelastung)
WHO0,05 ppm(Vorsorgewert)
WHO0,08 ppm(Richtwert)
BGA0,1 ppm(Eingreifwert)
Jedenfalls ist durchaus davon auszugehen, daß man mit dem Einsatz nicht nur den eigenen geliebten Fischen keinen Gefallen tut, sondern auch noch seine eigene Gesundheit auf eine harte Belastungsprobe stellt.
Ist dies das alles wert?
Ich denke nicht und ich hoffe stark, das sich jeder einige Gedanke macht und vielleicht auch
auf den Einsatz solcher Substanzen verzichtet.
Denn wir sind es den Tieren und unserer Umwelt schuldig.
(Pers. Meinung des Verfassers)
_________________
, darüber könnte ich mich tunden-lang aufregen.