Annabell zu dick !?

[nane9583]

Hallo zusamen , vor allem die Chi Besitzer unter uns :mrgreen:

Annabell ist jetzt am 03.05. dann 5 Monate .

Normal wiege ich sie jeden Sonntag ..und meine Dina auch .

Heute morgen kam se mir aber so rund vor die kleine Maus und hab sie (natürlichvor dem füttern ) auf die Waage gestellt.
Da stand das se fast 2300g zusammen hat :shock:

Ich schreib euch mal die Liste auf seit sie bei mir ist und wie sie pro Woche immer zugenommen hat.

04.03- 1650g
11.03.-1690g
18.03- 1780g
25.03.- 1860g
01.04- 1940g
08.04- 1995g
15.04- 2100g
22.04- 2190g

Das von heute hab ich nicht mit drauf weil ich ja Sonntag ganz normal wiege.

Sie ist schon etwas kräftig , aber nicht so das ich sagen muß das ich seitlich schon nichts mehr spüre von den Rippen oder so.
Sie hat auch viel Auslauf. Gehe viel spazieren und sind ganz viel im Garten wo se auch rennt.

Meine bekommen ja Fleisch ..ohne Gemüse aber weil beide das nicht fressen.
Annabell bekommt 90 g aufn Tag ..2x gefüttert ..also morgens 45g und abends 45g.
grüner Pansen gemischt mit anderm Fleisch ( hab ja genug eingefrorern..rind,wild usw.)

seit 3 Tagen misch ich reis drunter und halt weniger Fleisch dann.

Meinst ihr vom gewicht her ist sie wirklich zu "dick"?

 

[Pewee]

Ich fürchte, eine richtige Auskunft wirst du nur kriegen, wenn du auch die Größe in etwa angibst

 

[nane9583]

:mrgreen: sie hat 20 cm

 

[hasenhoernchen]

ohne fotos kann man das kaum sagen

jake ist gleichalt, also bissel älter als 5 monate und hat auch über 2 kilo.
ist allerdings ein spargeltier,auch 20 cm

also bild von seite und oben hilft

 

[nane9583]

Huhu..hab se gestern gewogen ...sie hat 2240g ...das ist okay..hat auch schon bissel abgespeckt .

mach trotzdem mal Bilder rein..anderst bekomm ich se leider nicht fotografiert :x

 

[nudl]

mach mal ein foto von ihr im stehen von oben und von der seite. im liegen kann man nichts sagen.

die gewichtszunahme mit ca 100g pro woche ist aber eigentlich völlig in ordnung.

meiner meinung nach ist sie einfach ein sehr großer chi.
aber ich hab ja gleich gesagt, dass sie mal über standard kommt^^

 

[Pewee]

So sieht sie mir bisher recht normal aus. Wenn der Welpe in dem Alter bissi speckiger ist, würde ich mir auch keine Gedanken machen. Das verwächst sich schnell und wie beim Menschenbaby gilt ein wohlgenährter Welpe auch als etwas "robuster" als ein ausgemergelter

 

[nudl]

das sehe ich nun wieder anders. ich finde es besonders bei welpen nicht gut, wenn sie zu dick sind.

 

[Pewee]

Es geht ja auch nicht um zu dick, sondern um ein angemessenes Pölsterchen

 

[Mitch]

Wachsen die nicht dann zu schnell? :eusa_think: Wobei Amy als Welpe auch etwas kräftig war :eusa_shhh: Aber nicht dick...

Die kleine hat übrigens eine tolle Farbe

Aber im Liegen sieht man das wirklich schlecht...

 

[Pewee]

Nein, die wachsen dann nicht zu schnell. Fett begünstigt nicht das Knochenwachstum Ein zu viel an Gewicht ist natürlich nicht gut! Die Knochen sind noch sehr weich und man muss aufpassen, dass der Welpe - überspitzt gesagt - nicht den Bauch über den Boden schleifen muss und die Gelenke zu stark belastet werden, was sonst spätere Probleme begünstigt. Gilt natürlich auch für ausgewachsene Hunde beispielsweise mit Arthrose oder HD - da sollte Übergewicht auch vermieden werden. Aber ich spreche natürlich nur von einem "wohlgenährten" und nicht von einem übergewichtigen Hund Das macht ja zum Glück einen Unterschied.

 

[nudl]

naja, zu fett bedeutet aber zu viel futter und das bedeutet auch unter anderem zu schnelles wachstum.

aber ich habe meine welpen sowieso lieber sehr dünn. halte ich für gesünder als "ein kleines bisschen babyspeck"

 

[Pewee]

Also nach zwei untergewichtigen Welpen habe ich stets andere Erfahrungen gemacht... Aber jeder wie er meint.

 

[Mitch]

Genau so, wie nudl es schreibt, meinte ich es

 

[Pewee]

Ist mir schon klar, was du meintest, aber die Erfahrungen konnte ich nie machen

 

[Mitch]

Off-Topic

Amy ist durch sehr viel Muttermilch sehr schnell gewachsen x] Die war mit 3 Monaten schon relativ groß und hatte nur einen Bruder ^^ Aber das kann man mit normalen Futter ja eh nicht vergleichen..

 

[Pewee]

Off-Topic

Da habe ich leider nicht so viele Erfahrungen Aber ich durfte auch mal Wurfvergleich zwischen einem einzelnen Welpen (also 1er Wurf) und einem 13er Wurf machen. Da konnte ich zwar keinen Unterschied in der Größe feststellen, aber sicherlich war der 1er Wurf schon ein gutes Stück kräftiger - aber natürlich nicht fett. Natürlich sollte der Welpe immer Normalgewicht haben, aber glücklicherweise gibt es im groben Standard eine Pufferzahl

 

[Zapzarap]

Auf den Bildern sieht man es schlecht, Standbilder sind dabei hilfreicher. Stell doch mal welche ein

Off-Topic

Meine Welpen/Junghunde sind immer Spargelgestelle und ich halte sie relativ kurz. Den besten Vergleich hatte ich bei Darwin und einem Wurfbruder, der "normal" gefüttert wurde. Dalton sah mit einem 3/4 Jahr wie ein fertiger Hund aus, Darwin erst mit knapp 2 Jahren
Heute ist zwischen den beiden kein Unterschied mehr festzustellen und mir ist die spätere Entwicklung lieber.
Bei allen bisher aufgezogenen Hunden, hatte ich noch nicht ein einziges Mal wachstumsbedingte Probleme, Knochenhautentzündungen, HD/ED und Co.

 

[nane9583]

Hab jetzt mal ein Bild von oben..hoffe das reicht.

Annabells Züchter meint sie hat so ca. 150 - 200g zuviel

Hab sie heute gewogen und sie wiegt jetzt 2252g ..hat seit letze Woche 12 g zugenommen (bleibt langsam stehen )

 

[hasenhoernchen]

öhm ja.
ne figur jat sie nicht wirklich :eusa_shhh::silence:

sieht aus wie ne wurst mit beinen. :mrgreen: