Flockenfutter besser als Trockenfutter?

Diskutiere Flockenfutter besser als Trockenfutter? im Hunde Ernährung Forum im Bereich Hunde Forum; Flockenfutter wie z.B das hier: http://www.bio-instinkt.de/herrmanns-biohuhn-reis-p-2435-1.html sieht man ja eher selten. Warum? Gut, mann muss...
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #1
A

actaion

Beiträge
109
Punkte Reaktionen
0
Flockenfutter wie z.B das hier:
sieht man ja eher selten. Warum?
Gut, mann muss es vorher 5-10 in wasser einweichen und zudem den Beutel mal durchmischen, somit geringfügiger mehraufwand gegenüner Kroketten-TroFu.
Aber ansonsten? Ist es gesünder oder weniger Gesudn als Kroketten bzw Pellets-Futter?

Auffällig bei dem verlinkten Futter ist der extrem niedrige Rohasche-wert, Fett ist auch eher gering. Trotzdem soll es sehr ergibig sein.

Welche Vor- und Nachteile hat es noch?
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #2
Huhu,

um ehrlich zu sein sehe ich das erste Mal, dass es Flocken auch als Alleinfuttermittel gibt. Ich kannte die bisher nur als Ergänzung zu Nassfutter oder Fleisch und selbst da gibt es verhältnismäßig wenig Hersteller.
Ich denke nicht, dass es von der Verarbeitung her einen großen Unterschied macht, ob es nun Trocken- oder Flockenfutter ist. Was beim Erhitzen an Nährstoffen verloren geht wird bei beidem etwa dasselbe sein, die Flockenhersteller haben ihre Verarbeitungsmethode ja auch nicht neu erfunden.

Vorteile zum TroFu sehe ich allerdings nicht. Beides ist getrocknet und wohl ähnlich verarbeitet, einzig besser könnte sein, dass durch das Einweichen der Flocken mehr Flüssigkeit enthalten ist. Allerdings kann ich TroFu ebenso einweichen. Die Zusammensetzung unterscheidet sich auch nicht von einem Trockenfutter.

Die Nährwerte sind allerdings im Rahmen, da kann man so nix sagen. Ich nehme mal an, dass es einen kleineren Markt dafür gibt, weil nur wenige tatsächlich gewillt sind, das Futter einzuweichen. Man kennt es von Fertigfutter nunmal so, dass man die Packung aufmacht, es in die Schüssel wirft und fertig ist die Mahlzeit.

Liebe Grüße
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #3
Ich nehm mal an es ist platzsparend und daher praktisch. Ansonsten seh ich da keine gravierenden Vorteile
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #4
Also für den Preis (5kg - 53€ !!!) kommt mir das nicht in den Napf. Da bin ich ja ein Vermögen los, wenn ich meine Hunde davon ernähren sollte...
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #5
Huhu,
Vorteile zum TroFu sehe ich allerdings nicht. Beides ist getrocknet und wohl ähnlich verarbeitet, einzig besser könnte sein, dass durch das Einweichen der Flocken mehr Flüssigkeit enthalten ist. Allerdings kann ich TroFu ebenso einweichen. Die Zusammensetzung unterscheidet sich auch nicht von einem Trockenfutter.

Allerdings sind die Zutaten nicht fein gemahlen und zu einer Pampe vermatsch, sondern es sind kleine Stückchen, sodass man auch die einzelen bestandteile noch erkennen kann. Ob das jtezt für den Hund, die Verdauung und Gesundheit einen Unterschied macht, weis ich aber nicht.
Zudem ist das Herstellungsverfahren ja anders, insofern könnten sich ja Unterschiede bezül. der Erahltung der Vitamine o.Ä ergeben.

EDIT (automatische Beitragszusammenführung)

Also für den Preis (5kg - 53€ !!!) kommt mir das nicht in den Napf. Da bin ich ja ein Vermögen los, wenn ich meine Hunde davon ernähren sollte...

Teuer ist es in der Tat. Es soll allerdings auch ergiebiger sein als normales TroFu (Füttermenge nur 1% statt 1,2% des Gewichts).

Und es ist Bio. Und sehr hochwertige Zusammensetzung ohne chemische Zusätze.
Wüsste jetzt auch kein andere normales TroFU, dass dasselbe bietet und wesentlich günstiger wäre. Mir fällt da sonst nru Terra Pura ein, aber das ist fast genauso teuer.
Wenn jemand eines kennt, gerne her mit Vorschlägen.
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #6
Ich bin mittlerweile dazu übergegangen Flocken/Fleisch(kein Barf)/Zusätze und auch TF/Flocke getrennt zu geben, nicht alles auf einmal, 2x am Tag. Sie schmatzen es mit Genuss, so schnell wie der Napf leer ist, kann man nicht atmen und ich kann mir nicht vorstellen, die Tiere zu nur TF wieder zurück zu bringen. Sie leben nur einmal, dazu relativ kurz und bei einem doch eher bescheidenen Hunde-Leben, sollen sie nicht vor dem Napf zurück schrecken, sondern sich freuen und das tun sie auch.
Auch bei Flockenfutter muss man aufpassen, welches man gibt und das kein K 3 drin ist.
Wir haben Reis-Gemüse oder nur Reis-Flocke als Diät-Flocken auf dem Markt, Herrmanns kommt mit einem Reis-Vollkost-Futter daher, wie immer jenseits von Gut und Böse, völlig überteuert, aber am Ende würde ich es auch als Light-Flockenfutter einordnen. Genannte Sorten sind alle ohne K 3, soweit ich feststellen konnte.
Dann haben wir die Gemischt- Flocken-Futter ohne Fleischanteil und das Flocken-Vollwertkost-Futter mit Fleischanteil auf dem Markt. Hier muss man genauer recherchieren, denn fast alle haben K 3 drin, dazu muss man die Hersteller extra fragen, K 3 ist nicht deklarationspflichtig. Ich habe jetzt eins, dass auf Nachfrage K 3- frei ist und meine beiden Hündinnen bleiben stabil, bei Happy Dog reagierten sie mit dramatischen Erbrechen und Rückfällen die kaum zu stoppen waren und man sollte auch nicht vergessen, dass gerade K 3 bei trächtigen Tieren überhaupt nicht erforscht ist, das mal am Rande und wer damit zu tun hat.

Wenn wir zu den Vor-und Nachteilen von Flockenfutter kommen, wäre zunächst zu erwähnen, das die Geschichte mit „TF und für die Zähne gut“ zu mindestens für meine Tiere noch nie funktioniert hat, im Gegenteil: die Zahnoberfläche wird angegriffen, aufgerubbelt und bietet so erst recht Halt und Nährboden für Bakterien und Plaque.
Bei Flockenfutter muss ich genau so die Zusammensetzung recherchieren wie für TF, aber den Tieren schmeckt es 1000 mal besser. Wir bevorzugen ein Gemischt-Flockenfutter ohne Fleischzusatz hier sind die Werte schon ausgewogen gut und ich kann Zusätze und Fleisch selbst zusammen stellen heißt, ich kann auch mal Herzen, Leber, Hühnchen o.ä. abkochen und mit der Flocke mischen, als Zusatz kommt etwas für die Zähne rein, bei einer reinen Reis-Gemüse-Flocke kommt noch „Barfers Best“ dazu. Die Verwertbarkeit des Futters liegt noch vor dem TF, sie können es besser verwerten, geschmacklich ist es um Welten besser und ich freu mich, wenn beim „Schmatz-Ritual“ eine solche Ruhe herrscht, das man eine Nadel dennoch fallen hört.
Zusammenfassend die Vorteile: es schmeckt um Längen besser, ich kann Werte und Zusätze variieren, ich kann den Geschmack beeinflussen,
die Verwertbarkeit ist höher als bei TF, preislich sehr günstig, was will man mehr. Nachteile weiß ich keine.

Ich kenne auch Leute, die schmeißen in die Näpfe TF, Steh-und Verfügbarkeit 24h rund um die Uhr, auch das geht, wenn möglich noch Pedigree, da kommt Freude auf, nur habe ich dazu eine andere Einstellung.
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #7
preislich sehr günstig, was will man mehr.

Presilich günstig ist das Hemranns ja nicht. Kennst Du eine günstigere Alternative (für Komplett-Futter)?
Neben der Zusammensetzung sollte auch die Tierhaltung stimmen (also kein billige Massentierhaltung fürs Fleisch).
K3 kann da übrigens von mir aus ruhig drin sein, das war nur eine völlig unbegründete Internet-Hysterie.
 
  • Flockenfutter besser als Trockenfutter? Beitrag #8
Presilich günstig ist das Hemranns ja nicht. Kennst Du eine günstigere Alternative (für Komplett-Futter)?
Neben der Zusammensetzung sollte auch die Tierhaltung stimmen (also kein billige Massentierhaltung fürs Fleisch).
K3 kann da übrigens von mir aus ruhig drin sein, das war nur eine völlig unbegründete Internet-Hysterie.

Wenn Du richtig gelesen hast, wüsstest Du meine Aussage zu Hermanns, die nicht anders ist als Deine und das ich mit preislich günstig mein Futter meinte.
Was K3 angeht kannst Du ja machen was Du willst und Deine angesprochene Internet-Hysterie ist in menschlischen Lebensmitteln verboten, von daher erübrigt sich jede Diskussion darüber. Leider ist es immer schlecht mit jemanden zu diskutieren, der noch nicht einmal das Posting richtig liest, sonst könnte man sich mal austauschen bezüglich gesunder Nachzucht per K3.
 
Thema:

Flockenfutter besser als Trockenfutter?

Flockenfutter besser als Trockenfutter? - Ähnliche Themen

Ernährung von Farbratten: Ratten brauchen – wie jedes andere Lebewesen auch – ein auf ihre Bedürfnisse abgestimmtes Futter. In Handel angebotenes Rattenalleinfutter enthält...
Oben