- Leuchthalsband Beitrag #21
S
Shaggy
- Beiträge
- 1
- Reaktionspunkte
- 0
Warnung vor gefährlichen Leuchthalsbändern ?!
Absolut fassungslos hab ich hier - leider erst jetzt - die Beiträge von Lady Carmen und Daniel 2010 gelesen, die hier allen Ernstes behaupten, daß bestimmte, auf dem Markt erhältliche LED- Leuchthalsbänder (z.B. Leuchtie) für Mensch oder Tier schädlich sein sollen und statt dessen ein anderes "ungefährliches" Produkt (Maxi-Flash) empfehlen!
Leute, bitte lasst Euch nicht für so dumm verkaufen...
Nutzt Euren gesundem Menschenverstand und lasst Euch nicht von angeblichen Fachwissen beeindrucken, das sich bei genauerer Betrachtung als absoluter Unsinn herausstellt!
Wie caramia richtig feststellt, ist noch nie auch nur ein einziger Fall einer Augenschädigung bei Mensch oder Hund aufgetreten, obwohl seit 2003 hunderttausende Hunde mit Leuchties umherlaufen...
Diese abenteuerlichen und unwahren Behauptungen von Lady Carmen und Daniel 2010 entbehren jeder sachlichen Grundlage und werden wohl auch rechtliche Konsequenzen zur Folge haben, da diese offensichtlich nur zu dem einen Zweck verfasst wurden, andere Produkte wie Leuchtie schlecht zu machen und stattdessen die Halsbänder von q-products zu empfehlen.
Genau den gleichen Unsinn verbreiten diese Leute übrigens auch in anderen Foren, und gleiches steht auch auf der Webseite von q-products - ein Schelm wer hier irgend einen Zusammenhang vermutet :lol:
ZUR KLARSTELLUNG:
Die im Leuchtie verwendeten Superflux- LED's sind ABSOLUT UNGEFÄHRLICH und selbstverständlich KEINE kennzeichnungspflichtigen Halbleiterstrahler bzw. Laser nach DIN EN 60825-1, sondern handelsübliche Leuchtdioden, die auch in vielen anderen Anwendungen eingesetzt werden - vom Fahrrad- und KFZ-Rücklicht über Verkehrsampeln, Küchen-Lichtleisten und neuerdings auch Flood-Strahlern mit bis zu 256 dieser LED's nebeneinander in einer Lampe! (Daniel2010 würde dabei wohl komplett in Panik geraten und in den Ganzkörper-Strahlenschutzanzug schlüpfen, wenn er so ein Teil im Baumarkt sieht
Es gibt auch definitiv KEIN Laser-Warnsymbol auf der Verpackung dieser LED's, weil aufgrund der geringen Leistung und des extrem großen Abstrahlwinkels (90°) gar keine gefährliche Strahlung entstehen kann. Eine Schädigung der Augen bei Mensch oder Tier ist somit DEFINITIV AUSGESCHLOSSEN.
Leuchtie erfüllt sämtliche in Deutschland geltenden Gesetze und Bestimmungen, was bedauerlicherweise bei vielen anderen Leuchthalsbändern (z.B. auch Maxi-Flash / ElektroGesetz & BatterieGesetz) aktuell nicht der Fall ist. Rein rechtlich darf dieses Produkt so gar nicht in Deutschland bzw. der EU verkauft werden !
Der "Diplom-Physikus" Daniel2010 (vermutlich Herr M.S. von q-products) setzt hier einfach ganz normale Standard-Leuchtdioden mit Hochleistungs-Lasern gleich und wendet dann kurzerhand die für Laser geltenden Bestimmungen der IEC 825, 60825 an (die übrigens längst durch die DIN EN 60825-1 ersetzt wurde) Welch ein Unsinn !!!
Das ist etwa so, als ob man die Sicherheitsvorschriften für Starkstromanlagen auf batteriebetriebene Spielzeuge anwenden würde...
Wo keine Gefahr vorhanden ist, muß und darf (!) auch kein Warnzeichen drauf.
Insbesondere kein Laser-Warnsymbol, wenn es sich gar nicht um einen "Laser" handelt.
Logischerweise hat deshalb KEINES der dezeit am Markt erhältlichen Leuchthalsbänder einen solchen Laser-Warnhinweis, und es geht auch von keinem mir derzeit bekannten Leuchthalsband irgend eine Strahlungsgefahr aus, die augenschädigend wirken könnte.
Die Behauptung, daß ein Hund mit so einem Leuchthalsband einen Augenschaden bekommen kann, ist sowieso sehr kurios. Wie bitte soll denn das gehen ??? Ein Hund kann das eigene Halsband überhaupt nicht sehen, daß er hinter dem Kopf trägt! Offenbar haben Lady Carmen und Daniel 2010 nicht viel bzw. gar keine Ahnung von der Anatomie eines Hundes. Lady Carmen behauptet, einen Kurs mit Leuchtdioden gemacht zu haben (dieses Teilnahmezertifikat würd ich wirklich gern mal sehen!!!) - und kurz darauf kommt dann folgender Spruch von ihr: "Für Licht gilt der Welle-Teilchen-Dualismus von de Broglie"..... WOW! Sowas lernt man also in einem "Volksschulkursus"???
Klingt mächtig beeindruckend - aber was will sie uns bloß damit sagen ???
Vielleicht, daß der Hund trotzdem erblinden kann, auch wenn er das LED- Leuchthalsband gar nicht sehen kann ???
Man braucht keine Fachkenntnis, um zu erkennen daß dies kompletter Unsinn ist.
Außer der Hund trägt ein Halsband mit Hochleistungs-LASERN der Klasse 3R oder höher nach DIN EN 60825-1, und steht stundenlang mit offenen Augen vor einer Spiegelwand, immer schön mit den Laserstrahlen auf die Augen zielend... :lol:
Ziemlich daneben ist auch diese Behauptung von Daniel2010:
"Die Bastelbuden, aus denen die Leucht-Produkte stammen, ignorieren die Strahlenschutzzeichen auf den verschweißten Bauteileträgern bzw. Tüten. Das nenne ich unverantwortlich !!!"
Abgesehen davon daß auf den Verpackungen dieser LED's definitiv keine Strahlenschutzzeichen vorhanden sind, bezeichnet er ein mittelständisches, seit 8 Jahren weltweit tätiges Unternehmen mit Millionenumsatz und zahlreichen kompetenten Fachleuten in der Entwicklungsabteilung kurzerhand als "Bastelbude" !
Ich würde ja zu gern mal einen Blick in die "Entwicklungsabteilung" von q-products werfen
Leider hat Daniel2010 die aufwändige Technik eines Leuchties noch nicht ganz verstanden. Doch, es ist sehr wohl möglich, LED's parallel zu betreiben! Allerdings nur, wenn diese vorher elektrisch und optisch vermessen und passend selektiert werden. Die Entwicklung einer PC-gestützten automatischen LED-Selektionsstation hat einen 5-stelligen Betrag gekostet, aber bei mehreren Mio verbauten LED's lohnt sich das. Und selbstverständlich hat unser Produkt eine exakt definierte elektronische Stromregelung, die unglaublich lange Batterielaufzeiten von bis zu 100 Stunden Dauerlicht ermöglicht - mit 2 preiswerten AAA-Standardbatterien, die kinderleicht zu wechseln sind. Dadurch sind Betriebskosten von 0,004 EUR pro Stunde möglich!
Damit werden bei LED-Leuchthalsbändern wieder mal neue Maßstäbe gsetzt.
Diese ständigen, kostspieligen Entwicklungen sind unter anderem auch die Gründe, die den relativ hohen Preis rechtfertigen und die Qualität unserer Produkte ausmachen.
Aber betrachen wir das Ganze nun mal andersherum:
Das heftig blitzende Produkt "Maxi-Flash" ist meiner Meinung nach nicht nur eine Zumutung für die Augen eines jeden Hundebesitzers, (schon das Demo auf der Webseite ist abschreckend) sondern kann leider auch gefährliche Folgen haben:
Wie in der Medizin einschlägig bekannt, können Blinkimpulse - insbesondere in den Faben rot-blau - bei Menschen und Tieren epileptische Anfälle auslösen (einfach mal nach "epilepsie flackerlicht" googeln...). Auch aus diesem Grund geht der Trend seit Jahren weg von den Blinkhalsbändern und hin zum konstantem, angenehmen und ungefährlichem Dauerlicht.
Nachdem q-products offensichtlich diesen Trend komplett verschlafen hat, soll der Absatz der unzeitgemäßen Produkte gesteigert werden, indem andere Produkte als gefährlich hingestellt werden! Wenn das mal nicht nach hinten losgeht...
Ich empfehle jedem, der sich für ein Leuchthalsband interessiert, erstmal die Webseiten der verschiedenen Hersteller zu besuchen und die technischen Daten zu vergleichen. Besonders wichtig sind neben dem Preis die Angaben zu den verwendeten Batterien bzw. Akkus, dem Batterieverbrauch und der Möglichkeit eines einfachen Batterie- bzw. Akkuwechsels (übrigens gesetzlich vorgeschrieben im ElektroGesetz!) Ansonsten können erhebliche Folgekosten entstehen, die locker ein Mehrfaches des Kaufpreises ausmachen können, z.B. wenn das Leuchthalsband zu jedem Batteriewechsel eingesandt werden muß, jedesmal ein komplettes Batterieteil nötig ist, teure Spezialbatterien oder Knopfzellen benötigt werden oder das ganze Produkt schon nach 1-2 Jahren entsorgt werden muß, weil die fest eingebauten Akkus defekt werden und nicht ausgetauscht werden können.
Ein kleines Rechenbeispiel hierzu: ein Leuchtie mit AAA-Batterien verbraucht bei 365 Std. Leuchtdauer pro Jahr ca. 4 x 2 Batterien. Preis beim Discounter weniger als 2 €. Ein ähnlich aussehendes Leuchthalsband eines Mitbewerbers verbraucht in der gleichen Zeit 12 x 2 Batterien des Typs LR1. Da diese nur schwer selbst gewechselt werden können wird üblicherweise das ganze Batterieteil für 5 € ersetzt. Ergibt pro Jahr über 60 € !
So unglaublich es klingt - wenn man das andere Produkt entsorgt und ein neues Leuchtie kauft, lassen sich nach einem Jahr bereits über 20 € sparen - und mit jedem weiteren Jahr nochmal weitere 60 €, alleine durch die geringeren Batteriekosten !
Wer hier etwas vergleicht und rechnet ist klar im Vorteil
Grundsätzlich sind die Meinungen in Foren oder generell im Web gut dazu geeignet, sich über Produkte zu informieren. Bei solchen Einzelmeinungen, die komplett aus der Reihe fallen ist jedoch Vorsicht angesagt, da manchmal ganz andere Gründe dahinterstehen.
Ich bin mir aber sicher daß die Forumsmitglieder intelligent genug sind, um dies zu erkennen, sich die entsprechenden Gedanken dazu machen und dann auch die richtige Entscheidung treffen...
Absolut fassungslos hab ich hier - leider erst jetzt - die Beiträge von Lady Carmen und Daniel 2010 gelesen, die hier allen Ernstes behaupten, daß bestimmte, auf dem Markt erhältliche LED- Leuchthalsbänder (z.B. Leuchtie) für Mensch oder Tier schädlich sein sollen und statt dessen ein anderes "ungefährliches" Produkt (Maxi-Flash) empfehlen!
Leute, bitte lasst Euch nicht für so dumm verkaufen...
Nutzt Euren gesundem Menschenverstand und lasst Euch nicht von angeblichen Fachwissen beeindrucken, das sich bei genauerer Betrachtung als absoluter Unsinn herausstellt!
Wie caramia richtig feststellt, ist noch nie auch nur ein einziger Fall einer Augenschädigung bei Mensch oder Hund aufgetreten, obwohl seit 2003 hunderttausende Hunde mit Leuchties umherlaufen...
Diese abenteuerlichen und unwahren Behauptungen von Lady Carmen und Daniel 2010 entbehren jeder sachlichen Grundlage und werden wohl auch rechtliche Konsequenzen zur Folge haben, da diese offensichtlich nur zu dem einen Zweck verfasst wurden, andere Produkte wie Leuchtie schlecht zu machen und stattdessen die Halsbänder von q-products zu empfehlen.
Genau den gleichen Unsinn verbreiten diese Leute übrigens auch in anderen Foren, und gleiches steht auch auf der Webseite von q-products - ein Schelm wer hier irgend einen Zusammenhang vermutet :lol:
ZUR KLARSTELLUNG:
Die im Leuchtie verwendeten Superflux- LED's sind ABSOLUT UNGEFÄHRLICH und selbstverständlich KEINE kennzeichnungspflichtigen Halbleiterstrahler bzw. Laser nach DIN EN 60825-1, sondern handelsübliche Leuchtdioden, die auch in vielen anderen Anwendungen eingesetzt werden - vom Fahrrad- und KFZ-Rücklicht über Verkehrsampeln, Küchen-Lichtleisten und neuerdings auch Flood-Strahlern mit bis zu 256 dieser LED's nebeneinander in einer Lampe! (Daniel2010 würde dabei wohl komplett in Panik geraten und in den Ganzkörper-Strahlenschutzanzug schlüpfen, wenn er so ein Teil im Baumarkt sieht
Es gibt auch definitiv KEIN Laser-Warnsymbol auf der Verpackung dieser LED's, weil aufgrund der geringen Leistung und des extrem großen Abstrahlwinkels (90°) gar keine gefährliche Strahlung entstehen kann. Eine Schädigung der Augen bei Mensch oder Tier ist somit DEFINITIV AUSGESCHLOSSEN.Leuchtie erfüllt sämtliche in Deutschland geltenden Gesetze und Bestimmungen, was bedauerlicherweise bei vielen anderen Leuchthalsbändern (z.B. auch Maxi-Flash / ElektroGesetz & BatterieGesetz) aktuell nicht der Fall ist. Rein rechtlich darf dieses Produkt so gar nicht in Deutschland bzw. der EU verkauft werden !
Der "Diplom-Physikus" Daniel2010 (vermutlich Herr M.S. von q-products) setzt hier einfach ganz normale Standard-Leuchtdioden mit Hochleistungs-Lasern gleich und wendet dann kurzerhand die für Laser geltenden Bestimmungen der IEC 825, 60825 an (die übrigens längst durch die DIN EN 60825-1 ersetzt wurde) Welch ein Unsinn !!!
Das ist etwa so, als ob man die Sicherheitsvorschriften für Starkstromanlagen auf batteriebetriebene Spielzeuge anwenden würde...
Wo keine Gefahr vorhanden ist, muß und darf (!) auch kein Warnzeichen drauf.
Insbesondere kein Laser-Warnsymbol, wenn es sich gar nicht um einen "Laser" handelt.
Logischerweise hat deshalb KEINES der dezeit am Markt erhältlichen Leuchthalsbänder einen solchen Laser-Warnhinweis, und es geht auch von keinem mir derzeit bekannten Leuchthalsband irgend eine Strahlungsgefahr aus, die augenschädigend wirken könnte.
Die Behauptung, daß ein Hund mit so einem Leuchthalsband einen Augenschaden bekommen kann, ist sowieso sehr kurios. Wie bitte soll denn das gehen ??? Ein Hund kann das eigene Halsband überhaupt nicht sehen, daß er hinter dem Kopf trägt! Offenbar haben Lady Carmen und Daniel 2010 nicht viel bzw. gar keine Ahnung von der Anatomie eines Hundes. Lady Carmen behauptet, einen Kurs mit Leuchtdioden gemacht zu haben (dieses Teilnahmezertifikat würd ich wirklich gern mal sehen!!!) - und kurz darauf kommt dann folgender Spruch von ihr: "Für Licht gilt der Welle-Teilchen-Dualismus von de Broglie"..... WOW! Sowas lernt man also in einem "Volksschulkursus"???
Klingt mächtig beeindruckend - aber was will sie uns bloß damit sagen ???
Vielleicht, daß der Hund trotzdem erblinden kann, auch wenn er das LED- Leuchthalsband gar nicht sehen kann ???
Man braucht keine Fachkenntnis, um zu erkennen daß dies kompletter Unsinn ist.
Außer der Hund trägt ein Halsband mit Hochleistungs-LASERN der Klasse 3R oder höher nach DIN EN 60825-1, und steht stundenlang mit offenen Augen vor einer Spiegelwand, immer schön mit den Laserstrahlen auf die Augen zielend... :lol:
Ziemlich daneben ist auch diese Behauptung von Daniel2010:
"Die Bastelbuden, aus denen die Leucht-Produkte stammen, ignorieren die Strahlenschutzzeichen auf den verschweißten Bauteileträgern bzw. Tüten. Das nenne ich unverantwortlich !!!"
Abgesehen davon daß auf den Verpackungen dieser LED's definitiv keine Strahlenschutzzeichen vorhanden sind, bezeichnet er ein mittelständisches, seit 8 Jahren weltweit tätiges Unternehmen mit Millionenumsatz und zahlreichen kompetenten Fachleuten in der Entwicklungsabteilung kurzerhand als "Bastelbude" !
Ich würde ja zu gern mal einen Blick in die "Entwicklungsabteilung" von q-products werfen
Leider hat Daniel2010 die aufwändige Technik eines Leuchties noch nicht ganz verstanden. Doch, es ist sehr wohl möglich, LED's parallel zu betreiben! Allerdings nur, wenn diese vorher elektrisch und optisch vermessen und passend selektiert werden. Die Entwicklung einer PC-gestützten automatischen LED-Selektionsstation hat einen 5-stelligen Betrag gekostet, aber bei mehreren Mio verbauten LED's lohnt sich das. Und selbstverständlich hat unser Produkt eine exakt definierte elektronische Stromregelung, die unglaublich lange Batterielaufzeiten von bis zu 100 Stunden Dauerlicht ermöglicht - mit 2 preiswerten AAA-Standardbatterien, die kinderleicht zu wechseln sind. Dadurch sind Betriebskosten von 0,004 EUR pro Stunde möglich!
Damit werden bei LED-Leuchthalsbändern wieder mal neue Maßstäbe gsetzt.
Diese ständigen, kostspieligen Entwicklungen sind unter anderem auch die Gründe, die den relativ hohen Preis rechtfertigen und die Qualität unserer Produkte ausmachen.
Aber betrachen wir das Ganze nun mal andersherum:
Das heftig blitzende Produkt "Maxi-Flash" ist meiner Meinung nach nicht nur eine Zumutung für die Augen eines jeden Hundebesitzers, (schon das Demo auf der Webseite ist abschreckend) sondern kann leider auch gefährliche Folgen haben:
Wie in der Medizin einschlägig bekannt, können Blinkimpulse - insbesondere in den Faben rot-blau - bei Menschen und Tieren epileptische Anfälle auslösen (einfach mal nach "epilepsie flackerlicht" googeln...). Auch aus diesem Grund geht der Trend seit Jahren weg von den Blinkhalsbändern und hin zum konstantem, angenehmen und ungefährlichem Dauerlicht.
Nachdem q-products offensichtlich diesen Trend komplett verschlafen hat, soll der Absatz der unzeitgemäßen Produkte gesteigert werden, indem andere Produkte als gefährlich hingestellt werden! Wenn das mal nicht nach hinten losgeht...
Ich empfehle jedem, der sich für ein Leuchthalsband interessiert, erstmal die Webseiten der verschiedenen Hersteller zu besuchen und die technischen Daten zu vergleichen. Besonders wichtig sind neben dem Preis die Angaben zu den verwendeten Batterien bzw. Akkus, dem Batterieverbrauch und der Möglichkeit eines einfachen Batterie- bzw. Akkuwechsels (übrigens gesetzlich vorgeschrieben im ElektroGesetz!) Ansonsten können erhebliche Folgekosten entstehen, die locker ein Mehrfaches des Kaufpreises ausmachen können, z.B. wenn das Leuchthalsband zu jedem Batteriewechsel eingesandt werden muß, jedesmal ein komplettes Batterieteil nötig ist, teure Spezialbatterien oder Knopfzellen benötigt werden oder das ganze Produkt schon nach 1-2 Jahren entsorgt werden muß, weil die fest eingebauten Akkus defekt werden und nicht ausgetauscht werden können.
Ein kleines Rechenbeispiel hierzu: ein Leuchtie mit AAA-Batterien verbraucht bei 365 Std. Leuchtdauer pro Jahr ca. 4 x 2 Batterien. Preis beim Discounter weniger als 2 €. Ein ähnlich aussehendes Leuchthalsband eines Mitbewerbers verbraucht in der gleichen Zeit 12 x 2 Batterien des Typs LR1. Da diese nur schwer selbst gewechselt werden können wird üblicherweise das ganze Batterieteil für 5 € ersetzt. Ergibt pro Jahr über 60 € !
So unglaublich es klingt - wenn man das andere Produkt entsorgt und ein neues Leuchtie kauft, lassen sich nach einem Jahr bereits über 20 € sparen - und mit jedem weiteren Jahr nochmal weitere 60 €, alleine durch die geringeren Batteriekosten !
Wer hier etwas vergleicht und rechnet ist klar im Vorteil
Grundsätzlich sind die Meinungen in Foren oder generell im Web gut dazu geeignet, sich über Produkte zu informieren. Bei solchen Einzelmeinungen, die komplett aus der Reihe fallen ist jedoch Vorsicht angesagt, da manchmal ganz andere Gründe dahinterstehen.
Ich bin mir aber sicher daß die Forumsmitglieder intelligent genug sind, um dies zu erkennen, sich die entsprechenden Gedanken dazu machen und dann auch die richtige Entscheidung treffen...
