Bevorstehende Aufhebung der Psittakose-Verordnung

[BKlitz]

Anbei mal eine Pressemitteilung des BNA's bzgl. des aktuellen Standes der bevorstehenden Aufhebung der Psittakose-VO.

 

[zitroneneistee]

Off-Topic

ich glaub ein Thema reicht :eusa_shhh:
[VERSTECK]https://www.tierforum.de/t156861-bevorstehende-aufhebung-der-psittakose-verordnung.html


https://www.tierforum.de/t156862-bevorstehende-aufhebung-der-psittakose-verordnung.html[/VERSTECK]

 

[BKlitz]

Off-Topic

ich glaub ein Thema reicht :eusa_shhh:

Off-Topic

Wie wäre es denn, wenn du dich erstmal mit dem Thema beschäftigst. Da sowohl Wellensittiche als sonstige Sittiche zu den Papageien gehören, sind diese natürlich auch von der Änderung betroffen. Ich glaube nicht das alle User die z.B. Wellis halten sich auch alle Threads im Papageien-Unterforum durchlesen. Solange sich hier drei Unterforen mit Papageien beschäftigen, ist dies schon so beabsichtigt das ganze drei mal zu Posten. Denn unter dem allgemeinen macht es auch keinen Sinn, da nur Papageien davon betroffen sind.

Daher hättest du diesen :eusa_shhh:-Smiley dir sparen können, und lieber selber beherzigen sollen. Sollte es dennoch daran was auszusetzen geben, ist es aber auch nicht deine Aufgabe mich darauf hinzuweisen. Denn das fällt dann ganz sicher in den Aufgabenbereich der zuständigen Mods.

 

[zitroneneistee]

Off-Topic

sorry mir ist nicht aufgefalln, dass du es in verschiedenen Unterforen gepostet hast. hab bei "was ist neu" geschaut und dreinmal untereinander das gleichte Thema gesehn ^.^'
aber hätte das nicht eher in "Allgemeines Vogelforum" oder "Vogelhäuschen" gepasst? warum sollten es nicht auch "nicht Papageinhalter" lesen? :eusa_think:

nunja das entscheiden dann wohl wirklich besser die Mods.

Daher hättest du diesen :eusa_shhh:-Smiley dir sparen können, und lieber selber beherzigen sollen.

was denn selbst beherzigen? :eusa_eh: wenn ich ein Thema eröffne dann nur in einen Unterforum, wo ich der Meinung bin, dass es am besten hingehört.

Sollte es dennoch daran was auszusetzen geben, ist es aber auch nicht deine Aufgabe mich darauf hinzuweisen. Denn das fällt dann ganz sicher in den Aufgabenbereich der zuständigen Mods.

sicher ist es "Aufgabe" der Mods. nur können die nicht immer überall sein, die haben schließlich auch noch ein Privatleben. von daher denke ich, dass jeder User auf soetwas hinweisen kann. (im übrigen auch soll wenn du dir zB mal die Infos zum "Meldebutton" durchgelesen hast)
wenn ein und der selbe Inhalt in 3 verschiedenen Threads diskutiert wird, werden Informationen aufgeteilt. So können wichtige Inhalte "verloren" gehn, von daher wär es doch sinniger nur ein Thema damit zu eröffnen.

 

[Anitram]

@ Zitroneneistee: Bitte, keine Aufregung - es ist ein wirklich wichtiges Thema, das nur Papageienvögel betrifft - von daher in den entsprechenden Unterforen absolut richtig untergebracht. Habe es jetzt in Absprache mit dem Mod-Team jeweils obenan festgepinnt

 

[BKlitz]

warum sollten es nicht auch "nicht Papageinhalter" lesen? :eusa_think:

Das dürfen auch "nicht Papageienhalter" lesen, aber für diese ist das nicht relavant. Denn die es handelt sich hierbei um die Verordnung die den Umgang mit der Psittakose (Papageienkrankheit) regelt. Und diese ist einer der Kernpunkte der Zuchtgenehmigung für Papageien. Zum Züchtern von Prachtfinken benötigt man keine Zuchtgenehmigung. (Leider)

was denn selbst beherzigen? :eusa_eh: wenn ich ein Thema eröffne dann nur in einen Unterforum, wo ich der Meinung bin, dass es am besten hingehört.

Wenn so ein wichtiges Thema, numal drei Unterforen betrifft, sollte es auch in allen drei Unterforen gepostet werden. Denn nur so kann man die betroffenen User erreichen.

sicher ist es "Aufgabe" der Mods. nur können die nicht immer überall sein, die haben schließlich auch noch ein Privatleben. von daher denke ich, dass jeder User auf soetwas hinweisen kann. (im übrigen auch soll wenn du dir zB mal die Infos zum "Meldebutton" durchgelesen hast)
wenn ein und der selbe Inhalt in 3 verschiedenen Threads diskutiert wird, werden Informationen aufgeteilt. So können wichtige Inhalte "verloren" gehn, von daher wär es doch sinniger nur ein Thema damit zu eröffnen.

Mir ist durchaus bewusst, das Modis ein Privatleben haben. Aber der Vogelbereich ist nun nicht der aktivste und mit vier aktiven und kompetenten Mods besetzt. Daher denke ich nicht das man sich hier groß sorgen machen muss.

PS: Danke Martina.

 

[zitroneneistee]

Off-Topic

ich reg mich doch nicht auf :eusa_eh:
mir ist nur aufgefalln, dass das gleiche Thema 3 mal existiert und fand das merkwürdig und dachte zuerst es wär einfach aus versehn mehrmals erstellt worden, das ist alles.
habs nur gut gemeint. naja... jetzt ist ja alles geklärt.

 

[BKlitz]

Nun ist es offiziell, gestern wurde die Psittakose-VO wie erwartet aufgeben. Hier nochmal die aktuelle Pressemitteilung des BNA.

 

[BKlitz]

Mit der Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt v. 16.10.2012 (S.: 2108) ist die Aufhebung der Psittakose-VO nun ganz offiziell.

Hier auch nochmal die passende Pressemitteilung des BNA zu dem Thema.

Eine Zucht- und Haltegenehmigung nach § 17g Tierseuchengesetz ist noch so lange erforderlich, bis das in der Diskussion befindliche Tiergesundheitsgesetz
in Kraft tritt. In dem neuen Tiergesundheitsgesetz ist der bisherige § 17g nicht
mehr aufgeführt.

 

[Mariama]

Danke für diese Info Bastian.

 

[BKlitz]

Danke für diese Info Bastian.

Immer gerne, auch wenn ich im Augenblick was weniger Zeit habe. :uups:

 

[Mariama]

Off-Topic

Ja, wir haben dich schon schmerzlich vermisst.

 

[BKlitz]

Off-Topic

Ja, wir haben dich schon schmerzlich vermisst.

Off-Topic

Ach Quatsch. Schade das Martina nicht mehr im Team ist.

 

[Lunai]

Find ich auch immer schön, hier auf dem Laufenden gehalten zu werden

 

[Mariama]

Off-Topic

Ist kein Quatsch. Wir bedauern Martinas Ausscheiden auch zutiefst.