Hallo,
was die Kräuter angeht, höre ich das immer und überall wieder, dass davor gewarnt wird, aber man sollte da differenzieren:
Was ist ein Kraut? Viele setzen das mit Heilkräuter gleich (wobei auch der Begriff Heilkraut sehr ungenau ist, sehr viele Pflanzen sind nämlich Heilkräuter, selbst der ziemlich unbedenkliche Löwenzahn, Spitzwegerich oder Hirtentäschel). Kraut bezeichnet meines Wissens einfach eine krautige Pflanze und bezieht sich auf die Wuchsform. Damit ist eigentlich noch nichts über möglichen Inhaltsstoffe ausgesagt.
Dazu kommt, dass Frassschutzstoffe sowohl in Gräsern als auch in anderen Pflanzen (Kräutern) vorkommen. Gräser schützen sich allerdings eher mit Kieselsäure, welche die Zähne abstumpft und die Verdauung hemmt, während Kräuter (im Sinne von krautigen Pflanzen, also keine Bäume/Sträucher) dagegen eher sekundäre (teils giftige) Pflanzenstoffe einlagern. Bäume und Sträucher wiederum setzen auf verdauungshemmende Stoffe wie z.B. Tannine (welche aber von gewissen Nagetieren recht gut vertragen werden).
Und wenn wir noch einen genaueren Abstecher in die Toxikologie machen, so finden wir auch unter den Gräsern Warnungen, so z.B. vor cyanogenen Glykoside (Vorstufe von Blausäure), welche sich z.B. in der Morenhirse (Sorhum-Arten) oder dem Bambus (in den frischen Sprossen) befinden
oder dann beim Taumellolch (eine Grasart) ist sie wiederum warscheinlich auf einen Pilz zurückzuführen, was bedeutet, dass das Gras selber nicht giftig ist, aber da sie anfällig ist, von dem toxischen Pilz befallen zu werden, besteht die Gefahr, dass es zu Vergiftungen kommen kann (das ist natürlich wie überall eine Frage der Menge).
Das Thema ist sehr umfangreich und ich habe den Eindruck, dass die sekundären Pflanzenstoffe teilweise etwas überbewertet werden (sicher sollte man Giftpflanzen meiden und damit verbleiben eigentlich nur noch die wenig oder kaum giftigen Pflanzen). Dazu auch wieder ein Zitat:
[Pflanzenfresser] ...haben es mit vielen Pflanzengiften und Abwehrmassnahmen zu tun. Begrenzt wird ihre Nahrungsaufnahme vor allem durch verholzte und verkieselte Gewebe, denn spezielle Gifte vertragen sie aufgrund des "Verdünnungseffekts", der sich bei der Polyphagie einstellt.
Quelle: Schulze, E.D. Beck, E. Müller-Hohenstein, K. (2002): Pflanzenökologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg, Berlin: 710.
Das würde also heissen, bietet man eine breite Palette an verschiedenen Kräutern an, so vertragen die Tiere das möglicherweise besser als gesundes Gras (das aber einen sehr hohen Kieselsäuregehalt hat). Gut, da müsste man dann auch wieder differenzieren. Auch hier gibt es wieder Anpassungen und Tiere, die besser an karge Kost (und damit u.a. auch Gräser) angepasst sind. Da die Kieselsäure aber auch den Zähnen zu schaffen macht, dürften die nachwachsenden Nagezähne wohl mitunter eine Antwort auf diese Abwehrstrategie der Pflanzen sein.
Um aber nochmals auf das Frischfutter zurückzukommen, da habe ich erst wieder einen guten Thread gefunden (aus dem Chin-Forum):
http://www.chin-forum.de/Board/ftopic6316.html
Die Meinung dort:
-> Frischfutterernährung ist nicht neu noch revolutionär. Die Denkweise nur Pellets Heu Wasser hat diese allerdings zeitweise verdrängt. Hinweise auf die Frischfutterernährung ist in (älterer) Literatur genügend zu finden... und das die Aussage eines Moderators eines solch grossen Forums.
Was ich bemerkt habe, dass egal um welche Tierart es sich handelt, lange Zeit die Meinung herrschte, es gäbe ein käufliches Futtermittel und das sei das beste, z.B. bei den Chinchillas die Pellets, man denke an Ovator oder Berkel, bei den Ratten Rattima (Mischfutter), bei den Degus und Mäusen JR Farm, u.s.w. nur bei den Rennmäusen ist es etwas anderes. Die haben das
Futterkonzept von Sistermann, welches ihnen die natürliche Ernährung ihrer Tiere näher bringt. Doch auch dort, war dies nicht immer so. Das Konzept entstand auch dort durch einen Umdenkprozess und der scheint nun so langsam auch in anderen Tierhaltercommunities langsam einzusetzen.
