- Haustierhaltung und Tierrechte Beitrag #1
*Collie*
- Beiträge
- 8.000
- Punkte Reaktionen
- 0
Hallo Forum,
ich bin beschäftige mich im Moment für ein Referat näher mit dem Thema Tierrecht. Ein sehr spannendes Thema wie ich sagen muss
Die Beschäftigung damit, macht mich momentan sehr nachdenklich in Bezug auf Haus- und Nutztiere. Mit welchem Recht halten wir überhaupt Tiere und vor allem wie kann man das Töten von Tieren überhaupt rechtfertigen (Nutztierhaltung, Jagd)? Was habt ihr für eine Meinung dazu oder habt ihr euch schonmal näher damit auseinandergesetzt?
Ich sehe das so: Meine Katzen haben Freigang, d.h. sie können sie können eigentlich selbst entscheiden, wo sie wohnen wollen und ob sie ins Haus möchten oder nicht. Unsere Katze kommt ursprünglich von einem Bauernhof, sie haben wir mehr oder weniger bewusst zu uns geholt. Mein Kater ist uns zugelaufen, er ist also zu uns gekommen und nicht umgekehrt. Meine anderen Tiere kommen aus dem Tierschutz. Hier vertrete ich die Meinung, dass die Haltung als Heimtier für sie das geringere Übel ist. Wenn sich andere Menschen Tiere anschaffen, kann ich ja erstmal primär nichts dafür und diese Tiere können eben nicht mehr in die Freiheit entlassen werden - töten wäre auch keine Alternative. Also muss sich jemand ihnen annehmen und sie möglichst artgerecht pflegen.
Wenn wir aber mal von der Utopie ausgehen würden, dass es keine Tiere im Tierschutz geben würde - würdet ihr euch dann trotzdem Haustiere halten? Wenn ja, warum? Wenn man dann Haustiere hält, wäre es ja nur aus reinem Egoismus (ich will einen Begleiter, ein Statussymbol...). Viele Menschen geben sich ja selbstlos tierlieb, aber sind sie auch tierlieb, wenn sie ein Tier von einem Züchter holen (im Sinne des "Egoismuses") oder sprechen sie dabei über alle Tiere? Bei letzterem müssten dann ja eigentlich alle Tiere aus dem Tierschutz haben oder generell auf Heimtiere zu verzichten? Ich weiß nicht, wie ich mich einer so utopischen Welt verhalten würde und ich bin auch froh, nicht darüber nachdenken zu müssen.
ich bin beschäftige mich im Moment für ein Referat näher mit dem Thema Tierrecht. Ein sehr spannendes Thema wie ich sagen muss
Ich sehe das so: Meine Katzen haben Freigang, d.h. sie können sie können eigentlich selbst entscheiden, wo sie wohnen wollen und ob sie ins Haus möchten oder nicht. Unsere Katze kommt ursprünglich von einem Bauernhof, sie haben wir mehr oder weniger bewusst zu uns geholt. Mein Kater ist uns zugelaufen, er ist also zu uns gekommen und nicht umgekehrt. Meine anderen Tiere kommen aus dem Tierschutz. Hier vertrete ich die Meinung, dass die Haltung als Heimtier für sie das geringere Übel ist. Wenn sich andere Menschen Tiere anschaffen, kann ich ja erstmal primär nichts dafür und diese Tiere können eben nicht mehr in die Freiheit entlassen werden - töten wäre auch keine Alternative. Also muss sich jemand ihnen annehmen und sie möglichst artgerecht pflegen.
Wenn wir aber mal von der Utopie ausgehen würden, dass es keine Tiere im Tierschutz geben würde - würdet ihr euch dann trotzdem Haustiere halten? Wenn ja, warum? Wenn man dann Haustiere hält, wäre es ja nur aus reinem Egoismus (ich will einen Begleiter, ein Statussymbol...). Viele Menschen geben sich ja selbstlos tierlieb, aber sind sie auch tierlieb, wenn sie ein Tier von einem Züchter holen (im Sinne des "Egoismuses") oder sprechen sie dabei über alle Tiere? Bei letzterem müssten dann ja eigentlich alle Tiere aus dem Tierschutz haben oder generell auf Heimtiere zu verzichten? Ich weiß nicht, wie ich mich einer so utopischen Welt verhalten würde und ich bin auch froh, nicht darüber nachdenken zu müssen.
Off-Topic
Bitte respektiert hier auch andere Meinung und seid freundlich zueinander.