- Wirksamkeit prophylaktischer Wurmkuren Beitrag #1
*Mischling*
- Beiträge
- 31.005
- Punkte Reaktionen
- 14
Hallo ihr 
.
Ich wollte euch mal um eure Meinung fragen, da meine Mutter und ich das Thema neulich hatten und mir da eine Kleinigkeit aufgefallen ist:
Wenn ich prophylaktisch entwurme gebe ich ja nur einmal die Tabletten/das Spot-On/die Spritze.
Wir bei meinem Hund (oder auch meiner Katze) ein Befall mittels Kotprobe festgestellt, gebe ich zwei Mal im Abstand von etwa 4 Wochen ein Wurmmittel, damit auch die Würmer abgetötet werden, die zum Zeitpunkt der ersten Entwurmung im Larvenstadium waren.
Wenn ich nun dieser Logik folge, würde die prophylaktische Entwurmung ja rein gar nichts bringen?! Ich würde so zu sagen immer nur die ausgewachsenen Würmer abtöten und würde dementsprechend auch im Kot keine Würmer erkennen können, der Hund könnte aber immer noch mit Larven befallen sein.
Ich bin ja sowieso kein Freund der prophylaktischen Entwurmung, kenne aber zum Beispiel Leute, die alle zwei bis drei Monate (auf Anraten das TA) einmalig entwurmen. Klar, im Kot würde man mit dieser Methode keine Würmer erkennen können, aber die Larven würden ja dennoch überleben.
Wenn ich das richtig durchdacht habe wäre das doch dann reiner Selbstbetrug, oder? Im Kot sehe ich nichts, also ist nichts da, effektiv könnte aber dennoch ein Befall da sein, der sogar schon vor der Wurmkur bestand.
Vielleicht könnt ihr mir ja sagen, ob ich das jetzt falsch überlegt habe oder nicht.
Liebe Grüße
.Ich wollte euch mal um eure Meinung fragen, da meine Mutter und ich das Thema neulich hatten und mir da eine Kleinigkeit aufgefallen ist:
Wenn ich prophylaktisch entwurme gebe ich ja nur einmal die Tabletten/das Spot-On/die Spritze.
Wir bei meinem Hund (oder auch meiner Katze) ein Befall mittels Kotprobe festgestellt, gebe ich zwei Mal im Abstand von etwa 4 Wochen ein Wurmmittel, damit auch die Würmer abgetötet werden, die zum Zeitpunkt der ersten Entwurmung im Larvenstadium waren.
Wenn ich nun dieser Logik folge, würde die prophylaktische Entwurmung ja rein gar nichts bringen?! Ich würde so zu sagen immer nur die ausgewachsenen Würmer abtöten und würde dementsprechend auch im Kot keine Würmer erkennen können, der Hund könnte aber immer noch mit Larven befallen sein.
Ich bin ja sowieso kein Freund der prophylaktischen Entwurmung, kenne aber zum Beispiel Leute, die alle zwei bis drei Monate (auf Anraten das TA) einmalig entwurmen. Klar, im Kot würde man mit dieser Methode keine Würmer erkennen können, aber die Larven würden ja dennoch überleben.
Wenn ich das richtig durchdacht habe wäre das doch dann reiner Selbstbetrug, oder? Im Kot sehe ich nichts, also ist nichts da, effektiv könnte aber dennoch ein Befall da sein, der sogar schon vor der Wurmkur bestand.
Vielleicht könnt ihr mir ja sagen, ob ich das jetzt falsch überlegt habe oder nicht
.Liebe Grüße
