Doch. durchaus. Mein Jack hat acht jahre lang Frolic super vertragen, hatte nie Probleme, mein vater hat ihm da immer ne handvoll als leckerchen gegeben, wir haben hochwertiger gefüttert, und dachten, ok, eine hand voll am tag, was wird das schon machen bei nem Golden Retriever.
Tja, seit einigen Wochen hat er Ausschlag, leckt dauernd dran rum, davon wird es nur schlimmer, und kratzt sich. Also meinen Vater schwerstens ermahnt, das Frolic weg zu lassen - Ausschlag wird viel besser. Er gibt wieder einen Tag Frolic - Jack verbringt die halbe Nacht damit, an dem Ausschlag rumzulecken (laut schmatzend, gähn)
Die Ursache dürfte damit erwiesen sein. Allergien können eben auch erst kommen, wenn ein Hund älter ist, und viele Leute schauen auch gar nicht so genau auf ihre unde - oder es kommt eben Ausschlag, und sie rennen dann erst mal ein halbes Jahr lang von einem tierarzt zum nächsten, bevor der Verdacht aufs futter fällt. der es heißt, der Hund ist halt alt, da kann er ja Hautprobleme bekommen. So wirklich ursachenforschung machen gar nciht so viele, und das Futter haben die dann auch nicht gleich im blick.
Wenn ich mir hier so anschaue, was andere Leute für Hundehaufen hinterlassen machen sich sowieso nur wenige gedanken ums Futter - egal ob das nun der Kniehohe Mischling ist, der haufen hinterlässt, die nem bernhardiner alle Ehre machen würden (wenig vom futter verwertet, also das meiste ausgeschieden) oder leute, bei denen immer nur Breiige haufen rumliegen, oder der Typ, bei dem man schon am Häufchen sieht, dass sein hund viel zu viele Knochen bekommt (die sind dann so weißlich). Musst mal gucken, da sieht man echt, wie wenig LEute sich echt nen kopf machen.
