Seid Ihr verschiedenen Rassen gegenüber aufgeschlossen?

[Flixilotte]

@Hailey

So ist es. Rassestrukturen erkennen und verstehen, auf die Ursprünge beziehen. Dazu muss man das einzelne Individuum nicht von Grundauf kennen.

 

[Jarnvidja]

Man muss ja nicht immer einer Meinung sein. Klar kann mans "kennen" nennen aber Fachmännisches Urteil finde ich da der bessere Ausdruck dafür. Denn mit diesen Hunden ist man nicht 24h zusammen wie mit dem eigenen. Das Verhalten kann auf dem Platz und privat wie Tag und Nacht sein. Das Wort Platzhund kennst du bestimmt... Man bekommt auch nicht alles mit, wer weiss denn schon alles von jedem der Hunde in der Gruppe

 

[Flixilotte]

Da gebe ich Dir sicher Recht. ALLES wissen kann man nicht. Dazu müsste man auch den Einfluss des Halters im Alltagsleben kennen, die Eltern zwecks Genetik. Ich denke wohl aber, dass man Grundstrukturen erkennen kann.

 

[Jarnvidja]

Hmm was die Rassestruktur betrifft...

Hab da grad einen etwas merkwürdigen Fall. Working Kelpie, 4 jährig aus einer guten Zucht, super Eltern die extrem triebig sind, gut sozialisiert, ist seit Welpenalter beim Besitzer, gesünder könnte ein Hund nicht sein

Also er hat sich diesen Hund zu sich geholt um an Schafen zu arbeiten und seine Tochter macht Agility mit ihm. Der Hund findet Schafe extrem blöd. Die intressieren ihn einen Dreck. Der Aufbau zum hüten war recht kompliziert bei ihm. Er könnte es wenn er will, aber er hat selten Lust dazu. Agi macht er so lala. Eher nach Lust und Laune aber auch nur weil er es hald machen soll, nicht weil er Spass dran hat. Er wäre der perfekte Rentnerhund :silence:

Nicht gerade rassetypisch, oder?

 

[HelgaK]

Ich würde jeden, gleich welcher Rasse behalten, der mir zuläuft. Hund ist Hund!
Gruß HelgaK

 

[Engelchen09]

mh, ich glaube, wir kommen hier etwas vom thema ab.

ich denke wir sind uns einig, dass jeder hund anders sein kann, wie seine rassebeschreibung es vermuten lässt, letztlich schon deshalb, weil jeder hund anders groß wird, anders erzogen wird und anders gefordert wird.

aber wenn die rassebeschreibung zutrifft, ist es schon wichtig, den worst case anzunehmen. klar, für einen jäger wäre der jagdtrieb nicht der worst case, bei dem wäre trägheit der worst case. jeder erwartet ja etwas anderes vom hund.

und in einem gebe ich aber jarnvidja recht, nämlich dass man oftmals hunde nicht richtig kennt, die man nur sieht. klar, da kommt es natürlich auch auf die intensität des kontaktes an, aber von einem hund, den man nur zwischendurch mal auf der straße sieht, auf alle hunde zu schließen ist falsch.
daher finde ich es auch immer am aussagekräftigsten, wenn halter von ihren eigenen hunden erzählen.

 

[Rihno]

Also von mir muss ich eindeutig sagen das ich in sachen Hunderassen sehr festgefahren bin und zwar auf die mit faltigen schnautzen also Mops, Englische Bulldoge, Mastif, Boxer ich steh irgendwie auf falten ^^

 

[greenDOG]

ich persönlich mag auch wie viele manche rassen mehr oder eben weniger !
aber es muss ja auch eig. nicht immer ein richtiger rassehund sein ...

naja , mir kommt es auch auf die inneren werte an !
trotzdem lieblings rassen hab ich auch ...

so , also Lg

 

[mysharpei4ever]

Also ich denke jeder einzelne hund , egal welcher rasse er abstammt, hat seinen eigenen charakter!!!Wir menschen machen sie zu kampfhunden, jagdhunden, schmusehunden usw.!!!
LG mysharpei4ever

 

[Flixilotte]

Jein. Der Mensch hat sicherlich großen Einfluss darauf wie sich etwas ausprägt, dennoch denke ich, dass die genetische Prägung schon vorhanden ist. Einen Jagdhund braucht man nicht zum Jagdhund zu machen. Der Trieb ist schon vorhanden, finde ich.

 

[Engelchen09]

das sehe ich wie flixilotte. gerade der jagdtrieb ist etwas, was in jagdhunde-rassen in jedem falle in irgendeiner form ausgeprägt ist. es ist halt immer nur die frage, inwieweit dieser trieb vom halter abverlangt wird.

schmusehunde und kampfhunde gibt es dieser form ja nicht, das sind pure menschenbedürfnisse, die dem hund irgendwo anerzogen werden.

aber der jagdtrieb, wie z.b. auch der hütetrieb sind genetisch verankert.