Aldi ist gar nicht so übel, jedenfalls nicht schlechter al Pedigree. Eine Freundin von mir musste in der Tierernährungsprüfung (Tiermedizinstudium) eine Tüte Aldi-TroFu analysieren (von den Inhalts- und Nährstoffangaben auf der Tüte her) und es war, auch laut Prof, gar nicht mal so schlecht. Klar, "Premiummarken" sind besser, aber es gibt auch schlechteres Futter. Zb. das mit dem Hersteller mit dem F :roll:
Aber, wie schin gesagt, Supermarktfutter ist nie so besonders. Es enthält meistens zu viel Fett (macht es schmackhafter) und minderwertige Fleischsorten. Besser hochwertigere Marken wie Royal Canin, Hills, Eukanuba...
eukanuba würd ich net empfehlenm machen tierversuche für ihr futter.
Alle, absolut alle Hersteller die Spezialfutter für bestimmte Erkrankungen herstellen (Nierenkrankheiten, Allergien...) machen Tierversuche. Wie sollen sie sonst auf die richtige Zusammensetzung kommen? Die Hersteller die behaupten keine zu machen, greifen auf die Ergebnisse von früheren Versuchsreihen zurück. Es gibt also absolut
kein Futter was nicht auf Ergebnisse von Fütterungsversuchen basiert.
Es stimmt das Iams vor einigen Jahren einen mittleren Skandal verursacht hat, weil das Labor was für sie die Versuchsreihen durchführte die Tiere unter schlechten Bedingungen hielt und auch die Versuche nicht ganz gesetzeskonform ausführte. Mittlerweile hat Iams die Zusammenarbeit mit diesem Labor beendet (was ihnen natürlich vorzuwerfen ist das sie dies erst auf erheblichen Druck seitens der Medien taten) und die einzigen die immer wieder mit der Geschichte ankommen sind PETA, die sie mittlerweile zum Aushängeschild für ihre scheinheilige Tier"schutz"organisation gemacht haben und damit auch ganz gut Geld machen.