Training mit Stimme, Pfeife oder Clicker?

[Love_Kenny]

heyho
also leute was findet ihr besser mit pfeife gehorsam trainieren ,..oder mit clicker oder mit stimme oder oder oder ?
mfg

 

[Pferdchennummer1]

Also Ich Finde Mit Stimme

 

[ninchenmami]

Bei der Frage, versteh ich aber deine Titelwahl nicht ganz...wieso Hilfe??

Ich finde Stimme auch besser...durch verschiedene Betonungen kann man besser ausdrücken und der Hund besser verstehen was man will.
Die Stimme ist vertrauter und irgendwie natürlicher !

 

[Love_Kenny]

mit stimme find ich auch gut ..ein bekannter hat mal behauptet mit pfeife sei nicht so toll ... weiss einer warum :< oder ist das doch gut

 

[Pferdchennummer1]

ich denke weil mann da nicht die tonlage auf gut oder böse um stimmen kann was genau ist dieser klicker eigentlich?

 

[crocodylus]

befehle sollte doch grundsätzlich mit stimme gegeben werden. steigert ja auch das vertrauen weil pfeifen und klicker alle gleich sind die stimme aber einzigartig und der hund dann dir vertraut wenn er an deine stimme gwöhnt is.

 

[ninchenmami]

Naja ein kurzer pfiff kann AUS heißen..und ein langer melodischer Pfiff KOMM... (so viel zum Gut und Böse löl)
also damit lässt sich viel machen...
ein Clicker klickt ...kannst ja mal die Suchfunktion nutzen oder google fragen !!

Da man aber eh viel mit seinen Tieren redet..zumindest ich ...ist es einfach
das natürlichste !!

 

[thorschen]

Hallo ,ich arbeite mit stimme und pfeife. Gehorsam mit stimme ,das "komm " aber mit pfeife . Es gibt Situationen wenn der Hund weiter weg ist erreicht ihn die stimme nicht immer dann ist es mit der pfeife einfacher ,außerdem durch die Gegend zu schreien ist auch nicht so toll.Die Pfeifen haben schon verschiedene Töne ,die Hunde erkennen ihre pfeife.Bei uns sind viele Felder so das unsere Hunde viel freilaufen können da ist die pfeife schon gut . Gruß Thorina

 

[babycake]

Selbst wenn man mit dem Clicker arbeitet, gibt man die "Befehle" ja immernoch mit der Stimme.
Das klicken bedeutet nur "Gut gemacht, gleich bekommst du die Belohnung." Und das geschieht in Form von Leckerlies, Spielen oder Streicheleinheiten.
Deswegen finde ich den Clicker nicht schlecht. Man kann belohnen, auch wenn der Hund vorher etwas falsch gemacht hat und man sich ärgert, denn das könnte er aus der Stimme vllt noch heraushören.
Ich hoffe das war jetzt verständlich.
Außerdem gibt es beim Clickern keine Bestrafung in dem Sinn, sondern nur das Ignorieren als Zeichen, dass etwas nicht gut war.

 

[Miss Üntepüt]

Stimme und Pfeife aber kein Clicker
meine Meinung

 

[Love_Kenny]

danke sehr leute .. für eure beiträge :]
ich denke auch das die stimme wirklich das beste ist ...
aber ein bisschen hilfe von pfeife schadet bestimmt auch nicht

 

[Miss Üntepüt]

danke sehr leute .. für eure beiträge :]
ich denke auch das die stimme wirklich das beste ist ...
aber ein bisschen hilfe von pfeife schadet bestimmt auch nicht

ich glaube du hast meine Empfehlugn nicht richtig interpretiert:
Training mit Stimme und gewisse "Befehle" mit einer Pfeife gleichzeitig trainieren, denn wenn der Hund bei mir ist wird mit "Stimme" das Kommando gegeben, ist der Hund unterwegs , kommt die Pfeife zum Einsatz, man will sich ja nicht heiserschreien

 

[ELTON]

Ich sage ,sowohl als auch.
Weitestsgehens nutze ich Handzeichen ohne Stimme.Ohne Sichtkontakt halt mit Stimme,dann aber immer ruhig und gleichmäßig.
Und wenn wir in der Marsch unterwegs sind geht fast nur die Pfeife ,da ELTON dann mitunter 5 ,6 ,7 ,800 Meter weit weg ist.

 

[Ricalein]

ich glaube du hast meine Empfehlugn nicht richtig interpretiert:
Training mit Stimme und gewisse "Befehle" mit einer Pfeife gleichzeitig trainieren, denn wenn der Hund bei mir ist wird mit "Stimme" das Kommando gegeben, ist der Hund unterwegs , kommt die Pfeife zum Einsatz, man will sich ja nicht heiserschreien

Eben, und die Pfeife hat immer den gleiche Klang ohne Launen und Halsweh.
Dazu trägt der Pfeifton einfach weiter, was sehr von Nutzen ist wenn es auch mal ein bisschen Windig ist.