Kastration vor der ersten Läufigkeit?

[Pu3pPy]

stimmt.. na dann gucke ich mal.. ich werde mich erstmal hier bei unseren TA informieren und dann hole ich mir vllt ne zweite meinung ein..
der kleine fängt nämlich schon an zu rammeln ^^ was die kleene ja gar nicht will auch wenn noch nix passiert.. trotzdem muss man auf der sicheren seite sein und da lass ich mich dann lieber informieren..auch wenn der kleine dann dran glaube muss
aber wenn ich ihn dann früh kastrieren lasse.. schadet das dann nicht der entwicklung?

 

[CaroBerlin]

ich glaub zu meinen das rüden sich früher entwickeln aber das ist von und zu hund unterschiedlich und kann dir hier keiner sagen : )das solltes du mit deinem TA absprechen denn der kann die entwicklung besser einschätzen und wann die beste zeit für sowas ist

 

[Pu3pPy]

oki.. dann werde ich das alles mal mit dem tierarzt absprechen

 

[nudl]

ich würde keinen der beisen vor dem 12. Monat kastrieren.

Dass gemischthaltung problematisch ist, hättets du die einfach früher überlegen müssen:roll:


Wenn die Hündin Läufig ist, musst du gewährleisten, dass die beiden sicher getrennt sind. Sie müssen sich in verschiedenen zimmern aufhalten und am besten verschließt man die türe, denn manche hunde schaffen es auch die türen zu öffnen.

Das ist eben der preis einer gemischthaltung. Deswegen einem hund zu verwehren, richtig auszureifen finde ich schon sehr egoistisch.


PS: dass dein rüde rammelt hat nix mit sexualität zu tun, sondern ist reines dominanzgehabe. Die beiden kommen in ein alter, in dem die Rangordnung festgelegt werden muss. Könnte vielleicht auch noch etwas zoff geben...

 

[Loscampesinos]

Also, meine Lou ist auch umgeben von "Männern" .

Ich habe den Thread ja eröffnet um den besten Zeitpunkt für ihre Kastration zu wählen. Durch das Leishmaniose-Problem, hat sich das jetzt aber geändert und wir müssen erst den Mittelmeercheck abwarten.

Die TÄ meinte, dass eine Hündin, wenn sie läufig ist und keinen "Bock" auf einen Rüden hat, zeigt, dass sie das nicht will. Und die Männlein würden das auch so hinnehmen und akzeptieren...
Trotzdem sollte man aufpassen.

Tja, allerdings hat das die TÄ gesagt, die mir auch so Angst wegen Leishmaniose gemacht hat... ob das wirklich stimmt, weiß ich also nicht.

 

[*Collie*]

Die TÄ meinte, dass eine Hündin, wenn sie läufig ist und keinen "Bock" auf einen Rüden hat, zeigt, dass sie das nicht will. Und die Männlein würden das auch so hinnehmen und akzeptieren...
Trotzdem sollte man aufpassen.

Das bezweifel ich irgendwie. Hunde wollen sich ja fortpflanzen und empfinden keinen sonderlichen Spaß dabei, im Gegensatz zum Menschen. Natürlich zeigt die Hündin an, wenn es ihr zu viel wird, aber die Hündin hat ja rein biologisch das Ziel schwanger zu werden, von daher wird sie sich wohl kaum gegen Sex während, zumal sie den Zusammenhang zwischen Läufigkeit und Welpen nicht verstehen wird.

Außerdem kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich Rüden an das "Verbot" der Hündin halten, besonders nicht, wenn diese arg penetrant sind.


Übrigens sehe ich das genauso wie nudl, Eierstöcke wie Hoden produzieren Hormone, die wichtig sind, für die Entwicklung des Hundes. Also ich würde auch MINDESTENS bis 12 Monate warten, wenn nicht eher 18.

 

[Loscampesinos]

Das bezweifel ich irgendwie. Hunde wollen sich ja fortpflanzen und empfinden keinen sonderlichen Spaß dabei, im Gegensatz zum Menschen. Natürlich zeigt die Hündin an, wenn es ihr zu viel wird, aber die Hündin hat ja rein biologisch das Ziel schwanger zu werden, von daher wird sie sich wohl kaum gegen Sex während, zumal sie den Zusammenhang zwischen Läufigkeit und Welpen nicht verstehen wird.

Wie gesagt, ich hab's von der TÄ.
Allerdings hat die bis jetzt mit Lou alls falsch gemacht und/oder übetrieben.

Von daher. :roll: