Hundesteuern in Celle (Listenhunde) 600 Euro

[haeckse]

Hallo Ihr!

Ich bin davon nicht betroffen, da ich weder einen Listenhund hab noch in der Stadt Celle wohne. Finde allerdings, daß eine Hundesteuer von 600 Euro im Jahr nicht die Lösung für unsachgemäße und unkompetente Listenhundehaltung sein kann. Bei Interesse, hier der Artikel:

http://www.cellesche-zeitung.de/website.php/website/story/161999

 

[McLeodsDaughters]

Die für Listenhunde kostet bei uns auch 600 Euro, für "normale" grade mal 35 Euro...

 

[Aleika]

*Ironie on*
Hebt nur die Kosten an, damit die Listenhunde im Tierheim leiden und vor sich hin versauern weil sie sich keiner leisten kann.
*Ironie off*
Ich finde da sollte nicht so eine riesen spanne drinen sein. Vielleicht eine kleine sein damit, die Leute die von der Rasse und dem temperament keine ahnung haben, sich lieber einen ruhigeren Hund suchen.

 

[Pewee]

Das muss ich Koblenz ja lassen. Die Hundesteuer an sich ist recht hoch, aber ein Listenhund (von denen es in RLP ja "nur" 3 gibt) kostet genauso viel, wie die anderen.

 

[hasenhoernchen]

also bei uns kosten die auch 600 und im nachbarort 900 :shock:

verstehe nur denn sinn des threads nicht...:eusa_think:

 

[Snoopy683]

In Essen kostet ein LH 892€ und ein "normaler" Hund 156€. Günstig was?! :silence:

 

[*Collie*]

Bei uns kostet es mittlerweile um die 38€, egal ob "normaler" oder Listenhund, ich find's einfach nur spitze

 

[Chari]

Bei uns kostet ein "normaler" Hund 60 Euro und ein Listenhund 1200 Euro!:silence:

 

[Para]

133,10€ pro Hund wenn man nur einen Hund hält..

Der Steuerbescheid kam heute.

Off-Topic

Solche Threads gibt es aber schon mehrfach.

 

[Winchester]

700,00€ jährlich für Listehunde in Stadtoldendorf.:mrgreen:

Ich seh das mit geteilter Meinung, zum einen finde ich es eine Frechheit, da es Unsummen sind, zum anderen hat es aber einen Vorteil:

Durch meinen Job als Sozialarbeiter weiß ich welches "Klientel" vorranging diese Hunderassen anschafft. ......Richtig, genau die!

Diese extrem hohe Steuer sorgt dafür, dass vieeele (ich kanns nur auf Stadtoldendorf beziehen) solche Hunde nicht mehr halten, da es ihnen schlicht und ergreifend nicht möglich ist, von dem geringen ALG II diese Steuer zu bezahlen.

Die meisten Fälle in denen es zu "Angriffen" von Listenhunden kam, stehen in Verbindung mit Leuten, die ihre Tiere nicht erziehen(können) und in Verhältnissen leben, in denen diese Hunde keine Strukturen kennen und ein "Ausrasten" wahrscheinlicher ist.

Durch die hohe Steuer werden diese Hunde aus solchen Schichten mehr und mehr rausgeholt. Natürlich kann Steuer umgangen werden oder die Rassen werden umgenannt, doch trotzdem betrifft es einige Leute und Hunde, für die diese Regelung einen Nutzen hat.

Einen Sinn hat es gewissermaßen also schon

 

[silbermond]

bin ich froh dass es diese "verordnungen" hier nicht gibt :roll:

 

[Engelchen09]

der erhöhte steuersatz ist schlicht und ergreifend schikane.

das besagte klientel, von dem winchester spricht, und mit dem sie auch recht hat, meldet den hund entweder gar nicht erst zur steuer an oder lässt den "boxer-mix" von der hundesteuer befreien. hartz4-empfänger oder eben leute, die am existenzminimum leben, können sich von der hundesteuer nämlich befreien lassen. denen geht das also gehörig am arsch vorbei.

wer also zahlt diese hohe steuer? natürlich die "normal gestellten leute", die keinen "kampfhund" haben, sondern eben einen normalen familien-bullterrier namens krümel.

die leute, die es treffen soll, trifft es nämlich eben nicht, nur das kapieren die achso intelligenten politiker ja nicht.

mal ganz davon abgesehen, dass schon beim ursprung des themas, nämlich die vermeintliche gefährlichkeit mancher rassen, schon blinde dummheit gewütet hat.

*aufreg*

 

[Wussel]

Off-Topic

Hab mir auf wikipedia mal eben angeschaut, wo welche Hunde erlaubt sind. Also umziehen darf man wohl nciht mit so einen Hund. Thüringen und Niedersachsen scheinen sehr nett gesonnen sein den Hunden gegenüber. Das ist schon ein wenig....derb(?)!, das es nur zwei Bundesländer sind. http://de.wikipedia.org/wiki/Rasseliste

 

[haeckse]

Off-Topic

Ich habe dieses Thema eingestellt, da es bei uns gerade aktuell ist und viele Leute versuchen dagegen zu klagen. Außerdem äußern sich doch einige, wo ist das Problem?

Ich glaube auch, daß dieser Steuersatz eben nicht die Leute trifft, die es treffen sollte. Die haben den Hund jetzt auch schon nicht angemeldet.

Ich wußte gar nicht, daß es in anderen Städten sogar noch höhere Sätze gibt. Dann werden wohl solche Klagen nicht viel Aussicht auf Erfolg haben.

 

[Engelchen09]

also erlaubt sind die hunde überall. man muss aber einen wesenstest mit ihnen machen, andernfalls wird man nicht von maulkorb und leine befreit.

es ist aber so, dass mittlerweile schlimme vorurteile herrschen. vermieter z.b. erlauben zwar mitunter hundehaltung, aber listenhunde sind davon ausgeschlossen. das grenzt an rassismus in meinen augen.

und wie lange niedersachsen rasselisten-frei bleibt wird sich zeigen. ich vermute nicht mehr lange, da das neue hundegesetz 2013 in kraft treten soll. und über die 40/20 regelung wurde schon diskutiert, da würde es mich nicht wundern, wenn auch wieder eine rasseliste erstellt wird.

 

[Wussel]

Off-Topic

40/20 regelung wurde schon diskutiert, da würde es mich nicht wundern, wenn auch wieder eine rasseliste erstellt wird.

Ich weiß,es passt nciht in diesen Thread, aber was ist das für eine Regelung?

 

[Engelchen09]

das bedeutet, dass hunde, die eine schulterhöhe von 40 cm und mehr und ein gewicht von 20 kg oder mehr haben, gewisse auflagen erfüllen müssen.

das impliziert eben, dass alle kleine hunde gehalten werden dürfen wie man will, und alle hunde ab 40 cm größe und 20 g gewicht auflagen erhalten.

und sowas ist einfach nicht fair.

 

[Wussel]

Off-Topic

Ist ja doof...gibt doch soviele Hunderassen...die TH werden überschwimmen.Ich denke da an meinen Liebling die Neufundländer...*unfair* Danke für die Aufklärung

 

[silbermond]

gilt nicht in bayern ein generelles halteverbot bestimmter rassen?

 

[Winchester]

der erhöhte steuersatz ist schlicht und ergreifend schikane.

das besagte klientel, von dem winchester spricht, und mit dem sie auch recht hat, meldet den hund entweder gar nicht erst zur steuer an oder lässt den "boxer-mix" von der hundesteuer befreien. hartz4-empfänger oder eben leute, die am existenzminimum leben, können sich von der hundesteuer nämlich befreien lassen. denen geht das also gehörig am arsch vorbei.

wer also zahlt diese hohe steuer? natürlich die "normal gestellten leute", die keinen "kampfhund" haben, sondern eben einen normalen familien-bullterrier namens krümel.

die leute, die es treffen soll, trifft es nämlich eben nicht, nur das kapieren die achso intelligenten politiker ja nicht.

mal ganz davon abgesehen, dass schon beim ursprung des themas, nämlich die vermeintliche gefährlichkeit mancher rassen, schon blinde dummheit gewütet hat.

*aufreg*

Klares Jaein!
Ntürlich gibt es genug Leute, die dies tun. Doch Listenhunde kannst du nicht von der Steuer befreien lasen, ALG II hin oder her. Und in den Orten, in denen die Steuer so hoch ist, wird ein Amts Veterinär sich um den "Boxer-mix" und die Bestimmung seiner Rasse kümmern. Jedenfalls ist es hier so.

Durch meinen Job erlebe ich einfach, dass die meisten "Hartz IVler" irgendwelche Betreuer oder Organisationen an der Hand haben, bei denen es schwer wird einem Listenhund 1. eine andere Rasse zu verpassen und ihn 2. nicht steuerlich zu melden.
Natürlich gibt es Grauzonen, aber weitgehen wird eine Menge abgedeckt.