Stiftung Warentest testet Katzenfutter

[Eyetouch]

vielleicht hats einer von euch schon, ich habe den artikel eben gekauft und muss sagen: danke stiftung warentest!

http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Katzenfutter/1708060/1708060/1709973/1709974/

 

[Chipi]

Schau mal hier: https://www.tierforum.de/t45863-stiftung-warentest-09-08-katzenfutter.html

Leider ist ein wichtiges Kriterium für Stiftung Warentest auch der Preis - und damit holen gerade minderwertige Futtersorten immer viele Punkte und schneiden somit praktisch gleichgut oder sogar besser ab als teurere, hochwertige Produkte.

Meiner Meinung nach legt Stiftung Warentest hier nicht die richtigen Entscheidungskriterien zugrunde. Man müsste zunächst alle minderwertigen Futtersorten aussortieren, dann könnte man noch nach dem Preis vergleichen, insofern halte ich den Test für nicht sehr aussagekräftig.

 

[Ina4482]

Meiner Meinung nach legt Stiftung Warentest hier nicht die richtigen Entscheidungskriterien zugrunde. Man müsste zunächst alle minderwertigen Futtersorten aussortieren, dann könnte man noch nach dem Preis vergleichen, insofern halte ich den Test für nicht sehr aussagekräftig.

Genau das habe ich auch grad gedacht :?. Zumindest eine Unterteilung in TroFu und NaFu wäre mal ein Anfang.

 

[Eyetouch]

Genau das habe ich auch grad gedacht :?. Zumindest eine Unterteilung in TroFu und NaFu wäre mal ein Anfang.

ähm, das haben sie getan!
es gibt eine ergebnistabelle mit nafu und eine extra mit trofu! :lol: