Hallo ihr Lieben,
keine Angst, ich hab Euch nicht vergessen. Ich kam leider nicht dazu.
Dienstag letzte Woche war ich nach Pfingsten das erste Mal wieder im Tierheim. Dort erfuhr ich, dass "mein" Sono vermittelt wurde.
´Traurig für mich, aber ichg freu mich riesig für ihn und seinen Bruder. *Jubel*
Seitdem war ich mit Curly 2x raus, mit Ajax (der ganz Alte) 1x und mit Tequilla 1x. Boah, der Tequila, so klein wie er auch ist, soviel Energie hat er auch. Nächstes mal zieh ich mir Rollschuhe drunter und lass mich ziehen.
Dann kann er wenigsten rennen, soviel er will. Losmachen darf man die Hunde ja nicht. Kann ich auch verstehen.
Jein. Im gewissen Sinne schon. Gegenfrage: Ist es möglich ein Kind bis zu seinem 6 Lebensmonat zu erziehen? Ist es Dein Kind? Nicht wirklich oder? Es verhält sich bestenfalls aufgeschlossen, neugierig, aber es ist nicht erzogen in dem Sinne, dass es weiß wo seine Grenzen liegen. Soweit kann es noch gar nicht denken. Das Gleiche beim Hund.
Ok, habs verstanden. DAnkeschön. Dann hab ich mir entweder was falsch gemerkt, oder damals schon falsch verstanden.
Warum nicht? Wenn es nicht möglich ist die Tür offen zu lassen hole ihn doch einfach rein bzw. nimm ihn mit, wo auch immer Du hingehst. Nachts das Gleiche, kommt er eben rein. Die Bereiche, die er nicht betreten darf machst Du dicht.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen einen Hund draußen auszusperren, daher wirst Du von mir in diesem Bereich auch keine vernünftige Antwort bekommen. Darüber möchte ich mir gar nicht erst Gedanken machen. Hunde sind wie gesagt auf den Menschen geprägt, sie leben nicht alleine draußen, auch nicht im Rudel. Wenn Du mal mit Besitzern Kontakt aufnimmst, die ihren Hunden freien Zugang ins Haus gewähren wirst Du bei fast allen erfahren, dass sich deren Hunde immer in der Nähe des Menschen aufhalten.
Da hast DU mich falsch verstanden, entschuldige. Ich hab da an sowas wie ne Katzenklappe oder so gedacht, dass der Hund frei entscheiden kann, ob er rein zu mir will, oder raus toben. Nicht aussperren also. Darum meine ich, ihm klingeln beizubringen, wenn er rein will.
Fände ich echt lustig.
ch möchte nur nochmal betonen, ein Hund braucht Erziehung, die nicht innerhalb von zwei Tagen abgeschlossen werden kann, und auch nicht mehrere Wochen dauert, nicht Monate, sondern Jahre. Ein Hund möchte ausgelastet werden, vor allem der Husky fordert möglichst tägliches Training und möchte seinen Bewegungsdrang ausleben, sprich Zugarbeit und laufen. Da gehen am Tag gut drei Stunden drauf. Je nach Hund mehr oder weniger.
Jap, das ist mir klar. In gewissem Maße, braucht das doch ejdes Tier, das man sich hält. Die Hamster lernen uns zu vertrauen und auch auf die Hand zu kommen, Kaninchen lernen, zum schmusen auch mal zum Menschen zu kommen, Katzen lernen, nciht auf den Teppich zu machen, und Hunde lernen halt noch ein bisschen mehr. Dass das dauert, ist mir durchaus klar. Allerdings sehe ich da für mich grad auch ein bisschen die Schwierigkeit, dass man zwar ein Tier haben will, dass gehorchen kann, aber eine willenlose Marionette brauch ich nicht, die evtl. sogar nur aus Angst gehorcht, oder aus Resignation. Ich will nciht schlagen oder so, keine Angst. Ist diese Gefahr wirklichg egeben, oder täusche ich mich da?
Das eigentliche Rudel ist wie Tova beschrieben hat der Mensch. Es geht auch weniger um die Anzahl der Tiere, die im Haushalt leben, es geht um die Abwechslung, wenn man es so sagen kann. Blödes Wort.
Meinst Du die Abwechslung an Bezugspersonen/Hundekontakten, oder an Beschäftigung? Wenn es um die Abwechslung an Hundekontakten geht, würde dasauch durch ein entsprechend großes Rudel, von (hypothetisch!) z.B. hundert Tieren gegeben sein. Oder?
---> Keine Sorge, in diesem Bereich rede ich schon ne Weile nur noch hypothetisch. Dass ich nciht 20 Hunde halten kann, ist mir klar. Aber ich würd halt gerne wissen, ob udn wie sowas dann funktioniert, wenn ichs möglich machen könnte. (Was sicher nei passieren wird^^).
Off-Topic
Wen du meinst, dass sind vermutlich Kojoten.
Stimmt, jetzt wo Dus sagst.
*Kopf@Tischplatte*
Es gab auch Wissenschaftler, die behaupteten, dass Kojoten bei einigen Haushundrassen mitgemischt haben.
Naja, das kann man ja jetzt inzwischen auch schon überprüpfen. "Einfach" Gencode vergleichen. Damit haben sie ja jetzt neulich rausgefunden, dass unsere Vorfahren sich angeblich mit dem Neandertaler gepaart haben. Möglich wäre es sicherlich.
Wie das bei den Endlerguppies ausschaut mit fertilen Hybriden, weiss ich aber nicht, ich bin kein Fischexperten
Die Hybriden aus Endler und normalen Guppys sind fertil.
Laut Deiner Erklärung sind also Endlers und Guppys nciht wie die Wissenschaft sagt, getrennte Arten, sondenr eine eigene Art?
Schlussendlich ist die ganze Einteilung nach Arten und Rassen menschengemacht, damit er die Natur in bestimmte Schubladen stecken kann - die Natur haelt sich da nicht dran. Es gibt auch recht viele Artdefinitionen, einige arbeiten einfach mit genetischer Abstaenden.
Ja, da kann ich Dir einfach nur recht geben. Das Schubladendenken der Menschen hindert uns oft daran, die Vielfalt und schönheit der Natur zu erkennen.
Ein Hund wurde vom Menschen gezuechtet und selektiert, mit ihm zu leben. Wuerde man das dem Hund nicht gestattet, wuerde man ihn nicht artgerecht halten.
Ok, verstanden und auch so akzeptiert.
Mein Freund war gestern schon ganz überrascht, dass ich mich nun da docj auf Kompromisse einlasse. Küche udn Schlafzimmer sind tabu, dabei bleib ich. Aufm Bett hat kein Hudn was zu suchen. Zu Schlafzimmer zählen auch Kinderzimmer.
Wohnzimmer und Flur, also dort, wo man sich meist aufhält, sind erlaubt. Sofa auch, wenn entsprechend eine Decke drauf ist (Vorschlag meines Freundes). Ich glaube, das ist eine Lösung, mit der alle Beteiligten, - NG, ich, der Hund - zufrieden sein können.
Oder gibts da noch ne Kritik?
Will er doch und man verbietet ihm das Leben ihn der Naehe des Menschen, waere es erneut nicht artgerecht.
Hm... da wäre wieder meine Frage von vorher. Man kann ja die Tür nicht dauerhaft offen lassen, wie kann der Hund das dann entscheiden? Katzenklappe? Dann ziehts.
Das ist genauso ein Nachteil, da ein Gelände, ein Garten oder eine Wohnung den Hunden nicht unbedingt ausreichend ermöglicht, Sozialkontakte zu ihrem Menschen zu halten und gleichzeitig dem/den Artgenossen ausreichend aus dem Weg zu gehen. Der Hund müsste sich also entscheiden, sind entweder von der Gruppe zu isolieren oder in dauerhaften Kontakt zu dem/den Artgenossen zu leben.
Meiner eigenen Erfahrung nach haben die meisten Hunde auch bei Mehrhundehaltung weniger Interesse an der Gemeinschaft mit Artgenossen als an dem Zusammensein mit ihrem Menschen.
Hm... ok, verstehe ich rein rational. Aber es gibt doch viele Leute, die mind. einen Zweithund haben. Das wäre dann nicht mehr artgerecht, oder wie soll ich das verstehen? Mein Freund und ich haben für später eig. mind. 2 Hunde geplant. Einen Fußschemel (Dackel) für ihn, und einen Hund in "richtiger" Größe für mich.
Off-Topic
Bei Hamster gibt es Arten, wie Beispielsweise den Goldhamster und Roborowski-Zwerghamster. Rassen sind bei Haustieren wiederum Populationen innerhalb der Art, die sich in Merkmalen wie Körperbau, Verhalten und Eigenschaften voneinander abgrenzen. Rassen gibt es bei Hamstern in Gefangenschaft in dem Sinne daher nicht. Was es gibt sind verschiedene Fellfarben/Zeichnungen und Fellvarianten, dabei kann man allerdings nicht von einer Rasse sprechen.
*grins* Ich weiß. Hamseter sind mein "Steckenpferd". Genetik bin ich bei den Zwergen noch nicht fit, aber bei den MH kann ich inzwischen recht gut mitreden. Natürlich weiß man nicht alles, aber einiges.
Aber dann nochmal ne Frage.
Campbells und Dsungis gehören also zu einer Art? Sie bringen Fertile Nachkommen hervor. (leider).
Sie gehören beide zur Ordnung (?) der Zwerghamster, Unterordnugn Kurzschwänzige Zwerghamster. Dort sind dann die Arten Campbell, Dsungare, und Roborowski. Dürften sich dann Campbells und Dsungis eigentlich nicht kreuzen? Robos krigt man da nicht reingekreuzt. Und wenn es eien Art wäre, müsste das doch extra aufgeschlüsselt werden, udn Robos dürften da gar nicht bei stehen, oder?
*verwirrt*
Kreuzt du einen schwarzen mit einem weißen Goldhamster, hast du entweder schwarze oder weiße Nachkommen.
Sorry, aber das ist genetischer Blödsin.
Dazu müsstest Du erstmal schauen, welches weiß es ist, dann das rezessive Schwarz, ob der weiße das trägt, sonst gibt es gar keine schwarzen Nachkommen, und auch, was für andere Gene getragen werden, die das weiß überdecken könnten, was schnell passieren kann.
Aber das ist nun doch zu OT, wenn Du es genauer erklärt haben willst (falls Du es nicht schon weißt), kannst Du natürlich fragen.
Unabhängig davon das man einen Hund nicht nur im Garten halten kann. Wenn du ´Nachbarn in der Nähe hast kannst du das vergessen. Wenn die Hunde nachts bellen bekommst du schnell ärger mit dem Ordnungsamt und dann auch ein Haltungsverbot.
Es wäre schön gewesen, wenn Du nicht nur die ersten paar Posts gelesen hättest, sondern alles. Dann wäre DIr nämlich klar gewesen, dass dieses Thema längst vorbei ist.
Mal davon abgesehen, dass hier in diesem kleinen Kuhkaff niemand was gegen Hunde die Bellen hat. Lux lebte leider sein ganzes Leben im Zwinger (9qm!) und durfte nur selten mal für ne Stunde oder so raus (glaube 1x die Woche). DAS fand ich Tierquälerei. Die Besitzer behaupteten, er wäre bissig, weil Kinder ihn mit Steinen beworfen hätten und so, die Leute im Dorf behaupteten, er wäre bissig, weil die Besitzer ihn geschlagen hätten. Mein Vater konnte ihn problemlos streicheln und so. Er war nicht bissig. Ich war damals noch zu klein, hab mich nicht getraut, ihn zu streicheln, oder die Leute anzusprechen. Außerdem war ich noch nicht dem Tierschutz verfallen.
Heute wäre das sicher anders.
Dann Arko, unser andere Nachbarshund, der ist den ganzen Tag draußen. Ob nachts, weiß ich nicht, da ich da schlafe. Aber, selbst wenn, hat da keiner im Ort was dagegen. Du siehst, so pauschal kann man das nicht sagen!
die meisten die HUskys haben, bauen ihren Zaun so, dass er am oberen Rand nach so schräg nach innen gebogen ist (kann ich jetzt irgendwie schlecht beschreiben - aber solltest du Bäume haben mit Äste weiter unten, die kommen da auch rauf ),
Jap, ich verstehe, was Du meinst., Und nein, Bäume haben wir nicht, leider. Nur ein paar Büsche. Die Wühlmäuse fressen uns immer die Wurzeln der Bäume kaputt. Drei hohe Blautannen haben wir, aber da wird sicher kein Hubd draufgehen.
aber das schöne ist (wenn wir mal jetzt vom Husky absehen, da der eh schon rausgefallen ist, denke ich) wenn die Bindung zu deinem Hund stimmt , brauchst du keinen besonders hohen Zaun, er wird von allein bei dir bleiben (und zwar, weil er will, nicht weil er muss)!
Ja, Husky ist VORERST rausgefallen. Erstmal paar Jahre Hundeerfahrung, ehr nicht.
Im Hinterkopf hab ich den Gedanken für später, wenns passt, natürlich noch.
Und stimmtl, das ist wirklich schön, wenn ein Tier freiwillig bleibt. War bei unserm Hopsy auch so (Kaninchen). Die Hoftür stand die ganze Zeit offen. Er ist auf dem Grundstück >2000qm frei rumgehoppelt, aber nie abgehauen.
Ach ja und freier Zugang zum Haus ist in dem Sinn auch kein Problem, sobald er rein will, wird er sich bemerkbar machen, entweder durch Bellen oder an der Türe kratzen! Und JA du kannst deinem Hund beibringen, die Klingel zu drücken.
Cool, das werd ich mir merken. Wenn ich nen Hund irgendwann hab, werd ich ihm das beibringen.
Das ist sicher cool!
Ansonsten find ichs toll, dass du dir die Meinung anderer doch irgendwo zu Herzen nimmst und dich vielleicht doch noch von der größtmöglichen Innenhaltung überzeugen lässt!
Wie bereits mehrfach erwähnt. Es geht mir hauptsächlich um das Wohl der Tiere. Also seh ich das natürlich ein, solange ich vernünftige Argumente kriege. Und das habt ihr ja gemacht.
Allerdings bleib ich dabei, dass ein Hund freien zugang nach draußen zum Toben haben sollte. Aber das ist ja sicherlich ok.
Das einzige, was ich noch anzumerken hätte - bitte beginne mit einem Hund(wenn es dann soweit sein soll)! Bringe ihm zuerst alles bei, was für dich wichtig ist, und erst dann mal vielleicht ein zweiter!
Ok, das hört sich logisch an. Danke für den Tipp!
Irgendwie hoffe ich einfach, dass du was das betrifft, wirklich ein Sanfter Engel bist und das dein Gewissen nicht aushalten würde!!!
*grins* Ich halte nichtmal aus, wenn mein Sohn weint, da werd ich ewiges Hundegejaule auch nicht aushalten.
Ich bin im Grunde genommen weder ein Fan von Halsband, noch von Geschirr oder Leine oder sonstigen 'Anhängsel' an Hunde.
Da sind wir ja einer Meinung.
Aber manchmal ist es einfach ein Muss und grade zu Beginn der Ausbildung/des Kennenlernens ein Vorteil für den Menschen, der für den Hund nach richtiger Angewöhnung auch nicht schlimm ist.
Ok, hört sich logisch an.
Zieht ein Hund aus Gewohnheit, weil er es nicht anders gelernt hat
Ist es dann nicht ein Fehler, ihm nachzugeben mit einem Geschirr? Sollte man es durch das Halsband nicht entsprechend abgewöhnen? Bei Schlittenhunden natürlich nicht, das versteh ich. Ist logisch, dass man dann lieber ein Geschirr nimmt. Wobei es doch bestimmt auhc Hunde gibt, die den Unterschied verstehen, oder?
Aber auch hier gilt lieber etwas mehr Geld für ein gutes Geschirr ausgeben als am falschen Ende zu sparen.
´Wenn man die Verantwortung für ein Lebewesen übernimmt, sollte man mMn nie zu geizig sein, sondern immer das für das Tier am besten nehmen, ohne dabei auf den Preis zu achten.
Persönlich würde ich immer dazu raten ein Geschirr, sowie ein Halsband für einen Hund zu besitzen. Wobei ich ein Halsband eigentlich bevorzuge, wenn der Hund eben nicht ziehen soll. Ein Halsband eignet sich auch besser für das Training, weil man dadurch besser auf den Hund einwirken kann. Ihn besser führen kann und ihm besser beibringen kann eben nicht die ganze Zeit in der Leine zu 'hängen'. Auf Dauer ist das ohnehin sehr anstrengend für beide und Spaziergänge sind eher unangenehm mit einem Hund der ständig zieht.
Ich dachte, Du bist kein Fan davon, findest aber Halsbänder gut? *Kopfkratz*
Beides zu besitzen hört sich aber vernünftig an. Bei Sono hab ich das gemerkt, nur ein ganz leichter Zug an der Leine, wenn er lange genug geschnüffelt hat, udn ich weiter wollte, udn er kam an. Er ließ sich damit echt leicht lenken.
Tequilla stört Zug an der Leine gar nicht, der zieht wie verrückt.
Würde ich nun aber auch wieder an meinem eigenen Schlüsselbund führen, weil mir so ein ständiges Geklimmerte als Hund wohl tierisch auf die Nerven gehen würde.
Ist die Hundemarke nicht Pflicht am Hund selbst?
Und chippen ist ja klar, das ist doch auch gesetzlich verordnet inzwischen, oder?
@ktia gut, danke für die Erklärung. Wobei ich ehrlich gesagt, einen Welpen sicher nicht aufm Hof alleine lassen würde. Das arme Tier (Mutterinstinkt^^). Der kommt da mit den Themperaturen und so sicher auch nicht so gut zurecht. Das müsste man langsam angewöhnen, oder eben einen Hund aus dem Tierheim nehmen, der aus Hofhaltung stammt. Aber das Thema sit ja eh gegessen.
Prinzipiell tendiere ich aber eher zum Geschirr, da es für den Hund und seine Wirbelsäule gesünder ist. Manche sind aber unlenkbar mit Geschirr und legen sich erst richtig ins Zeug und ziehen, dann bleibt einem nur noch das Halsband!
Ja, das hört sich vernünftig an. Also einfach ausprobieren, ja?
@Vicky ich gebe DIr recht, ein Hund darf nicht an der Leine ziehen. Deswegen hatte ich mir das jetzt so überlegt, erst mit einem Halsband zu erziehen udn dann auf Geschirr umzusteigen, wenn der Hund es gelernt hat.
Also ich würde es am besten finden, wenn alle Windhundhalsbänder hätten, die sind breit und bequem gepolstert, WUNDERSCHÖN, und belasten die Halswirbel nur minimal. Nicht nur für Windhunde!
Naja, schön ist zum Glück geschmackssache...
Belasten Geschirre denn die Wirbel auch so dolle? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass ein einfaches HAlsband da so ne Belastunf ausübt?
So, ich hoffe, dass trotz der etwas längeren Pause noc Antworten auf meien Fragen kommen.
LG
Kathrin
