Die hatten da gerade das labor gewechselt, bzw. ein zusätzliches Labor gesucht. Bei der Kontrolle vor vertragsabschluss war wohl alles ok, aber weil die Tiere alle schon anderweitig gebraucht wurden haben die... "improvisiert" wodurch diese Zustände entstanden. Als Peta dann dieses video machte existierte der Vertrag mit dem labor noch gar nicht lange, es hatte deswegen noch kein kontrollbesuch stattgefunden. bei Vorabkontrolle war ja alles bestens gewesen.
Sobald peta das Video veröffentlich hatte wirde auch sofort die geschäftsbeziehung mit dem ganzen labor abgebrochen,e s gab vertragsstrafen, weiles vorher anders vereinbart war und alles - aber die Futterhersteller werden sich nie wieder ganz davon erholen.
völlig unabhängig davon, wie sehr sie sich entschuldigen,peta behält das Video bei und verbreitet es weiter, in regelmäßigen Abständen taucht es wieder in Foren auf und zerstört weiter ein unternehmen,d as nciht mal was dafür kann, von einem labor betrogen worden zu sein.
vereinbart war natürlich artgerechte haltung, denn wenn ein Hund oder eine Katze in miesesten bedingungen Dünnschiss hat oder abnimmt weiß man nie, ob das nun am neuen Futter oder an der psychischen Qual lag, die Daten wären bei schlechter Haltung also immer völlig wertlos.
Deswegen geben die meisten Futterhersteller sich große Mühe, beschäftigen Tierpfleger um die Tiere zu bespielen und zu beschmusen, und vermeiden Aufträge an fremdlabors.