Ich habe vorhin in einem Buch nachgeschaut, dass ich mir vor drei Jahren gekauft hatte.
"Influenza" von Gina Kolata, einer Mikrobiologin und Wissenschaftsjournalistin.
Sie schreibt darin, dass man damals versucht hat, eine Mischung aus Blut und Schleim von an der Grippe Erkrankten als Impfstoff einzusetzen. :017:
Ist also mit der heutigen Form der Impfung gar nicht zu vergleichen. Beim genaueren Lesen des Artikels aus der Zeitschrift impf-report fiel mir aber auf, dass sich die Aussage "nur Geimpfte erkrankten" auf die Impfungen gegen Typhus und Pocken bezogen, die kurz vor dem Ausbruch der Spanischen Grippe massenhaft durchgeführt worden waren. Und auch das war nur die subjektive Beobachtung einer Zeitzeugin.
Die Schweinegrippeimpfung kommt für mich wegen der gefährlichen Zusatzstoffe und der mangelhaften Erprobung nicht in Frage.
Die bis zu Siebenfachimpfungen für kleine Kinder halte ich auch für hochgradig bedenklich.
Aber generell alle Impfungen kann ich auch nicht verdammen, schliesslich sind dadurch gefährliche Krankheiten wie Pocken und Kinderlähmung ausgerottet worden.
Man wird wohl bei jeder neu eingeführten Impfung seine Informationen pro und contra sammeln müssen - so wie wir das hier gerade tun.
Sunnibunny, wenn Du Dich für die Spanische Grippe interessierst kann ich das oben angeführte Buch nur empfehlen. Ist spannend wie ein Krimi.
