Das Futter wird einfach im Labor auf die Bestandteile hin untersucht, um eben herauszufinden wieviel von den bestimmten Inhaltsstoffen enthalten ist. Diese werden dann mit dem Durchschnitthund berechnet und stellen so dar, ob es genug, zu wenig oder zuviel ist.
Damit hat man dann auch direkt die Kriterien. Die haben da wahrscheinlich eine Liste mit den Mindestanforderungen für den Hund, die sie abhaken...
Es scheint keinerlei Flexibilität oder Toleranz zu geben. Die haben da ihre Kriterien, unabhängig davon, nach welchen Richtlinien das Futter hergestellt wurde oder ob es Welpen- oder Adult ist (siehe Orijen). Scheinbar muss man auch zwangsweise aufschreiben, dass es nicht für Welpen geeignet ist, auch wenn sowieso schon adult auf der Packung ist. Naja, aber man da jetzt so streng sein muss, ist Ansichtssache.
Aber an der orijen Seite sieht man ja schon, wie undurchsichtig die Kriterien sind. Erst heißt es, es wird auf die Inhaltsstoffe kontrolliert, dann auf einmal wird es auch hinsichtlich auf die Verträglichkeit von Welpen kontrolliert, allein aus dem Grund weil nicht steht, dass es nicht für Welpen geeignet ist. Wahrscheinlich müsste man dann auch noch testen, ob es für den Senior geeignet ist, denn das steht ja auch nicht explizit auf den Packungen. Da würde dann wahrscheinlich auch ein mangelhaft bei rumkommen, weil die Inhaltsstoffe zu hoch sind :roll:
Aber eins kann man SICHER sagen: Sie testen nicht, ob das Futter gesund ist. Denn dann würden Marken mit Farb- und Lockstoffen sicherlich ausscheiden.
