Mal abgesehen davon, dass ich auf der ersten Seite bei keinem Beitrag das Gefühl hatte, hier wird eine Meinung nicht akzeptiert, ein Hundehalter schlecht gemacht oder eine Rechtfertigung seitens der Threaderstellerin provoziert, möchte ich nochmal für mich ein Abschlussposting bringen.
Die Ernährungsdebatte ist nicht umsonst eine never-ending-story.
DAS Futter gibt es nicht und der Preis allein gibt keine Auskunft über die Qualität.
Stiftung Warentest ist auch nicht zwangsläufig schlecht und unverlässlich, aber sie testen eben teilweise nach Kriterien, die nicht unbedingt viel darüber aussagen, wie gesund oder hochwertig ein Futter ist.
Wer seinem Hund Aldifutter gibt und damit prima zurecht kommt, der soll das wegen mir auch weiterhin tun. Ich kenne selbst zahlreiche Hunde die mit minderwertig deklariertem Futter (und ich deklariere genauso) sehr alt geworden sind. Das beste Beispiel hab ich schon mehrfach angeführt, dass ist die Schäferhündin meiner Großeltern, die trotz Pedigree und anderer Marken stolze 18 Jahre wurde.
Aber nur weil das 10x gutgeht, muss es nicht unproblematisch sein.
Ich würde jetzt gern die entsprechenden Studien dazu anführen, dass die Hunde seit dem Trockenfutterboom der letzten Jahrzehnte durchaus öfter krank und kurzlebiger geworden sind. Leider hab ich keine Links dazu, ich bemühe mich aber, sie bei gelegenheit mal zu suchen.
Wenn mich jemand fragt (und in einem allgemeinen und öffentlichen Forum fühle ich mich eben auch i.d.R mit angesprochen) dann vertrete ich meine Überzeugung, die da lautet: Wenn ich es mir leisten kann, dann bekommt mein Hund auch das Futter, was allgemein als hochwertiger angesehen werden kann. Ungeachtet dessen, ob anderes Futter problem genommen werden würde oder nicht. Ich für mich denke nämlich, dass ich mit der Ernährung durchaus einen großen Einfluss auf Aktivität und Gesundheit meines Tieres nehmen kann und könnte es mir daher nicht so leicht verzeihen, wenn mein Hund krank wird, weil ich lieber Futter von Aldi und Co gekauft habe.
Selbstverständlich ist auch das keine Garantie für Langlebigkeit und evtl bezahle ich dadurch im Schnitt wesentlich mehr, als so manch anderer Hundehalter, aber für mein Gewissen ist es besser. Und diese Überzeugung versuche ich natürlich auch meinem Gegenüber nahezubringen.
Trotzdem ist und bleibt es jedem selbst überlassen, für welches Futter er sich entscheidet! Und solange es dem Hund gut geht, sehe ich auch keinen Grund persönlich zu werden. 
Wie auch immer. Ich denke ich schließe den Beitrag mit einem Zitat aus diesem Beitrag ab:
Die Ernährungsdebatte ist nicht umsonst eine never-ending-story und
DAS Futter gibt es nicht
So far,
Sabrina :039:
