An die Fotografen unter uns

Diskutiere An die Fotografen unter uns im Hobby & Freizeit Forum im Bereich Smalltalk; Das ist ja richtig doof. Aber was will man machen? Du hast ja auch einen Fehlkauf gemacht und daraus lernt man. :wink: Immer zuerst informieren...
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #201
Das ist ja richtig doof. Aber was will man machen? Du hast ja auch einen Fehlkauf gemacht und daraus lernt man. :wink: Immer zuerst informieren, dann kaufen. So ein gutes Objektiv gibt es nicht für 50€, sondern viel mehr... min. das Doppelte - Vierfache.
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #202
Ja, das weiß ich ja. ;) Ich weiß auch dass man kein Objektiv für 50 Euro bekommt.
Der Typ, der mir die verkauft hat, hat aber auch gelogen. Und das hab ich nicht gemacht (natürlich)...
Aber das ist so gemein. :( Ich hab sowieso kein Geld und ich brauche das so dringend für das Kaninchengehege und Mama kann mir nichts geben, meine Schwester auch nicht mehr.... :(
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #203
Was für ein Objektiv und was war falsch daran oO? hast das für 50 Euro gebraucht gekauft?
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #204
Nee, also ich war ja so blöd, hab ich vorn ein paar Seiten geschrieben:
Hey hab mal eine Frage. :)
Hab nämlich Mist gemacht.... Ich hab für knapp 45 Euro 4 Objektive für Canon ersteigert.... Ohne zu überlegen, war eine Blitzentscheidung und ich muss sagen, ich war soo dumm :eusa_doh: Dann warte ich erstmal fast 'ne Woche, bis die Dinger da sind. Und dann passen sie nicht auf meine Canon Eos 1000d. Eigentlich war ich darauf schon ein bisschen vorbereitet, und Mam und Dad haben auch gesagt, ich soll nicht zuu enttäuscht sein. Bin ich natürlich doch. Kann man nichts machen...
Also die Teile passen halt nicht mehr, weil sie schon ziemlich Alt sind. Weil aber dabei stand, für Canon, dachte ich Doofie, dass sie passen könnten :mad:
Deshalb wollte ich eigentlich fragen, ob es dafür irgendwelche Adapter oder so gibt?
Und wenn nicht, ob es hier irgendeinen Sammler gibt, der die Teile haben will? Dann würde es auch noch mehr Infos geben...
Auf jeden Fall ist ein Teleobjektiv, ein Macroobjektiv und halt noch zwei Andere, wo ich das gerade nicht weiß :D
Liebe Grüße
So, und der Typ, der das verkauft hat, hat aber gelogen und dabei geschrieben, dass die Objektive für Canon sind. So, deshalb dachte ich "Ach, die müssten doch für meine Kamera passen" (blöd muss man sein ><) und tja. Fast 50 Euro verballert. Jetzt wollte ich die aber weiter verkaufen und hab natürlich nicht einfach dazugeschrieben, dass die Dinger für Canon sind, denn die haben überhaupt gar nicht mit Canon zu tun, ich weiß nicht, wie der mann dadrauf gekommen ist. >< Naja, jetzt hab ich nur noch 6,50 Eur für die ollen Dinger bekommen, das ist so gemein. Man sagt die Wahrheit und wird bestraft. Toll, aber jetzt muss ich wenigstens kein schlechtes Gewissen haben :D
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #205
oh ><
Was war das denn für eine Marke? hat er geschrieben das es Canon objektive sind oder mit canon anschluss?
Gerade bei dem wenigen geld muss man gaaaaanz doll aufpassen also gerade für 4 Objektive müssen das viiiel mehr sein ^^
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #206
Ja ich weiß.....:lol:
Das stand alles dabei:

1.Exakta MC Macro 35-70 mm 1:3,5-4,8 mit original Frontdeckel
2.Soligor MC Zoom+Makro 28-55 mm 1:3,3-4,5
3.Universa Zoom 70-230mm 1:4,5 (sehr großes Objekiv!)
4.Kenko 2x CFE Macro TelePlus MC7


"So ein Set für CANON ist so komplett selten zu finden.


Augenscheinlich funktionstüchtig, kein Fungus, Fokussierung gängig, mangels einer funtionierenden Canon-Kamera konnte ich weiteres leider nicht testen.

Im Zweifel für Sammler oder Bastler."
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #207
>< oh... naja ob der verkäufer lügt oder nicht..keine ahnung denn es kann gut sein das es für canon ist nur halt das der Bajonett-Anschluss für alte Analoge passt, normalerweise hat canon ich glaube einen ef anschluss der auch bei alten Analogen drauf passen müsste.
aber die objektive sind schon ziemlich veraltet und auch nur manuell einstellbar, ob du damit gut Fotografieren könntest (ich mein natürlich technsich ;)) kommt drauf an wie geduldig du bist, gerade Objekte die sich bewegen sind schwer einzufangen :S bitte gerade bei sowas immer informieren und bei denen hätt ich dir gleich geraten die Finger von zu lassen.
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #208
Im Grunde hat der Verkäufer da doch sehr genau aufgelistet um was für Objektive es sich handelt (auch wenn er ruhig noch hätte dazuschreiben können, um was für Anschlüsse es sich genau handelt). Wenn die Objektive alle FD-Bajonett Anschlüsse haben, dann passen sie natürlich auch alle auf alte Analog Canon Kameras.
Der Verkäufer hat also keinesfalls gelogen, er ist einfach nur davon ausgegangen, dass es einem potentiellen Käufer klar ist, dass es es sich um Objektive für Analogkameras handelt und hat nicht bedacht, das ein Anfänger da vielleicht noch nicht durchblickt. ;)

Jetzt wollte ich die aber weiter verkaufen und hab natürlich nicht einfach dazugeschrieben, dass die Dinger für Canon sind, denn die haben überhaupt gar nicht mit Canon zu tun, ich weiß nicht, wie der mann dadrauf gekommen ist. >< Naja, jetzt hab ich nur noch 6,50 Eur für die ollen Dinger bekommen, das ist so gemein.
Ähem, wenn die Objektive einen Canon FD-Bajonett Anschluss haben, dann haben sie doch sehr wohl was mit Canon zu tun. Wenn du bei der Auktion nicht erwähnt hast, dass es sich um Canon Objektive handelt, hast du denn anderweitig erwähnt was für Anschlüsse die Objektive haben? Denn wenn nicht, ist es vielleicht auch kein Wunder das nur so wenig geboten wurde, denn niemand möchte (alte) Objektive kaufen, ohne zu wissen auf welches System sie passen.
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #209
Hm, ja okey, ich weiß schon, dass ich da total blöd war. :lol: Muss ich jetzt wohl mit leben. Und naja - ich hab draus glernt, also was will man mehr?! :lol:

Es haben ja schon mehrere mitgeboten (schon 12 Std. vor dem Ende der Auktion, glaube ich), aber halt nur bis 6,50Eur und dann dachte ich da kommt sicher noch was, war aber nicht so. :( Naja

EDIT (automatische Beitragszusammenführung)

Achso, ich wusste nicht so wirklich, was ich dazu schreiben kann und dann habe ich das einfach so ähnlich wie der Verkäufer geschrieben, nur eben ohne das Canon :eusa_doh::(

So hat der Mann das damals geschrieben:

"1.Exakta MC Macro 35-70 mm 1:3,5-4,8 mit original Frontdeckel
2.Soligor MC Zoom+Makro 28-55 mm 1:3,3-4,5
3.Universa Zoom 70-230mm 1:4,5 (sehr großes Objekiv!)
4.Kenko 2x CFE Macro TelePlus MC7

So ein Set für CANON ist so komplett selten zu finden.

Augenscheinlich funktionstüchtig, kein Fungus, Fokussierung gängig, mangels einer funtionierenden Canon-Kamera konnte ich weiteres leider nicht testen.
Im Zweifel für Sammler oder Bastler."
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #210
nur eben ohne das Canon :eusa_doh::(
Dann hat wohl für die Käufer wirklich die entscheidende Info gefehlt, auf welches System die Objektive denn nun passen.
Das Exakta MC Macro 35-70 mm 1:3,5-4,8 gab es nämlich (wie Tante Google mir verraten hat) nicht nur mit FD-Anschluss für Canon, sondern z.B. auch mit PK-Bajonett für Pentax oder mit einem Anschluss für Nikon.
Wenn du nicht dazu schreibst ob die Objektive für Canon sind (bzw einen FD-Anschluss haben), wissen die Bieter ja gar nicht was sie da jetzt überhaupt kaufen sollen ;)

Doch nun ist es eh zu spät und du musstest deine 40 Euro "Lehrgeld" bezahlen.
Aber Kopf hoch, nächstes mal machst du es besser ;)
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #211
Ja ich weiß...:D danke für die Antworten übrigens :)
Aber Kopf hoch, nächstes mal machst du es besser ;)
Neene, nächstest Mal werde ich mir bestimmt keine Objektive im Internet bestellen. Schon gar keine gebrauchten :lol: Ab jetzt geht's nurnoch in's Fotogeschäft meines Vertrauens. *hmpf*
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #212
Neene, nächstest Mal werde ich mir bestimmt keine Objektive im Internet bestellen. Schon gar keine gebrauchten :lol: Ab jetzt geht's nurnoch in's Fotogeschäft meines Vertrauens. *hmpf*
Das ist eine sehr gute Entscheidung:mrgreen:
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #213
Ich glaube auch :D
Mal 'ne ganz andere Frage: Wie findet ihr denn dieses Objektiv als "Zweitobjektiv" sozusagen: http://www.amazon.de/Canon-75-300mm-0-5-III-Objektiv/dp/B00005K47Y/ref=sr_1_5
Ich würde mir schon gerne bald ein Objektiv vor allem mit mehr Zoom etc. anschaffen. Denn mit dem EF 15-55mm kommt man ja nicht soo weit. :lol:
Ich bin zwar immer noch "Anfänger", aber ich habe meine Cam ja jetzt schon einige Zeit und ich finde, es ist schon Zeit für ein neues Objektiv :silence:

EDIT (automatische Beitragszusammenführung)

Oh achso: Nein, ich würde das nicht da bei Amazon bestellen. ^^ Sondern im Geschäft kaufen, wahrscheinlich...:D
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #214
Amazon verkauft doch original produkte, oder ?
Ich glaube, ich hab auch so ein ähnliches objektiv, aber andere Marke. Naja, ich brauch es eig. nie. Es passt nicht in die Tasche und einfach um den halshängen geht auch nicht weil es ziemlich schwer ist ^^
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #215
Ich hab da mal ne Frage an euch Speizalisten :D
Eine Bekannte von mir sucht ne neue Kamera die maximal 150 Euro kosten sollte und natürlich möglichst gute Bilder abliefern soll. Was haltet ihr von der hier?
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #216
Naja, Fujifilm finde ich nicht so super. Ohne weitere Angaben können wir dir nicht viel helfen :wink:

Legt sie einen großen Wert auf die Bildqualität? Was soll die Kamera ihrer Meinung nach können?

Sonst kann ich eigentlich Panasonic Lumix empfehlen, als Bridgekamera schon ganz gut. Kostet nur allerdings 50€ mehr ^^
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #217
Ich empfinde ein Teleobjektiv als eine sinnvolle Ergänzung für jeden der z.B. auch gerne mal (Wild-)Tiere fotografiert oder auf Veranstaltungen mit weit entfernten Fotozielen (Z.B. Konzerten), aber auf für Landschaften etc...
Ich besitze auch ein 75-300 mm Objektiv, allerdings nicht von Canon, sondern von Tamron:
http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm-4-5-Macro-Filtergewinde/dp/B000HDZAUA/ref=sr_1_2
Es liegt im gleichen Preissegment, hat allerdings noch eine zusätzliche Macro-Funktion. Ich muss allerdings sagen, dass ich mich oft über das Tamron Objektiv ärgere, bei offener Blende hat es oft Farbabweichungen (ACs) an Kontraststellen, außerdem klemmt dauernd der Schalter um von Macro auf Tele-Funktion umzuschalten. Vielleicht ist das 75-300mm von Canon das du im Auge hast die bessere Wahl.
Nein, ich würde das nicht da bei Amazon bestellen. ^^ Sondern im Geschäft kaufen, wahrscheinlich...:D
Ich habe meine Objektive (und auch die Kamera) bisher bei Amazon gekauft und konnte mich nie beschweren. In der Regel war es etwas günstiger als im Laden und ich hätte die Objektive innerhalb von zwei Wochen zurückschicken können, wenn sie mir nicht gefallen (vorausgesetzt natürlich sie haben keine Benutzspuren oder andere Schäden) und hätte das Geld wiederbekommen, soviel Kulanz bietet nicht jedes Geschäft.
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #218
Naja, Fujifilm finde ich nicht so super. Ohne weitere Angaben können wir dir nicht viel helfen :wink:

Legt sie einen großen Wert auf die Bildqualität? Was soll die Kamera ihrer Meinung nach können?

Sonst kann ich eigentlich Panasonic Lumix empfehlen, als Bridgekamera schon ganz gut. Kostet nur allerdings 50€ mehr ^^

Was ist an Fujifilm denn so verkehrt?
Die Kamera soll halt scharfe Bilder machen, möglichst farbecht auch bei schlechtere Belichtung. 150 Euro sind wirklich die Grenze.
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #219
ich hab bei Amazon vor einem Jahr meine Kam+2 Objektive+Tasche etc gekauft. Bin sehr zufrieden.
Mein nächstes Objektiv wird 2,8 mit dem normalen komm ich nicht mehr weiter ;)
 
  • An die Fotografen unter uns Beitrag #220
Ich empfinde ein Teleobjektiv als eine sinnvolle Ergänzung für jeden der z.B. auch gerne mal (Wild-)Tiere fotografiert oder auf Veranstaltungen mit weit entfernten Fotozielen (Z.B. Konzerten), aber auf für Landschaften etc...
Ich besitze auch ein 75-300 mm Objektiv, allerdings nicht von Canon, sondern von Tamron:
http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm-4-5-Macro-Filtergewinde/dp/B000HDZAUA/ref=sr_1_2
Es liegt im gleichen Preissegment, hat allerdings noch eine zusätzliche Macro-Funktion. Ich muss allerdings sagen, dass ich mich oft über das Tamron Objektiv ärgere, bei offener Blende hat es oft Farbabweichungen (ACs) an Kontraststellen, außerdem klemmt dauernd der Schalter um von Macro auf Tele-Funktion umzuschalten. Vielleicht ist das 75-300mm von Canon das du im Auge hast die bessere Wahl.
Nein, ich würde das nicht da bei Amazon bestellen. ^^ Sondern im Geschäft kaufen, wahrscheinlich...:D


Ich habe meine Objektive (und auch die Kamera) bisher bei Amazon gekauft und konnte mich nie beschweren. In der Regel war es etwas günstiger als im Laden und ich hätte die Objektive innerhalb von zwei Wochen zurückschicken können, wenn sie mir nicht gefallen (vorausgesetzt natürlich sie haben keine Benutzspuren oder andere Schäden) und hätte das Geld wiederbekommen, soviel Kulanz bietet nicht jedes Geschäft.

Jaja, das hatte ich auch schon im Auge und konnte mich anfangs auch nicht ganz entscheiden, ob Canon oder Tamron :D Aber jetzt tendiere ich echt eher zum Canon, weil ich schon so einiges an negativen Kommentaren über Tamron gehört habe. :eusa_think: Im Geschäft (die verkaufen das übrigens nicht mehr, weil die da wohl immer Probleme mit dem Hersteller hatten..), von Papas Arbeitskollegem und von meinem Biolehrer :)lol::lol: der fotografiert auch... :lol:) Und ich denke mal, dank dir habe ich mich vollständig entschieden, Kompassqualle! :D Also wird's wahrscheinlich dieses hier werden, ich denke mal, soviel kann ich da nicht falsch machen.
Und ich glaube, ich bestelle das doch bei Amazon. Find die ja eigentlich auch sehr gut, und mein handy hab ich ja auch daher :)
 
Thema:

An die Fotografen unter uns

An die Fotografen unter uns - Ähnliche Themen

Ratte beißt plötzlich unangekündigt und fest zu! Hilfe!: Hallo ihr Lieben, ich habe ein großes Problem mit einer meiner drei Ratten. Ihren Namen hat sie seit ein paar Tagen nun wirklich zu Recht "Buffy"...
Hund zittert und kann nicht springen: Huhu ihr Lieben Jim geht es scheinbar nicht so gut. Gestern Abend, als mein Bruder ihn zum Abendbrot gerufen hat, ist Jim nur langsam vom Sofa...
Integration von Farbratten: Ratten sind sehr soziale, aber leider auch recht kurzlebige Nagetiere. Früher oder später steht jeder Halter, der nicht nach der ersten Generation...
Oben