Tierforums next Top Dog 2012 - der Kommentarthread

[Haustierbande]

Die Wall of Fame, wird heute noch gemacht

 

[annaschnecke]

Und? Darf man vorher keine Erklärung dazu wissen ? :eusa_think:

 

[lychee1988]

Was ist denn nu die Wall of Fame ? Wurde schon öfters gefragt, und irgendwie nie beantwortet. Weiß es nämlich auch nicht ^^

Das ist im Prinzip eine Rückmeldung für euch welches Bild oder welche Bilder uns in der Woche am besten gefallen haben

 

[Pewee]

Wenn in einem Team gearbeitet wird, ist es ein absolutes No Go, wenn die Unstimmigkeiten oder gar Schuldzuweisungen öffentlich ausdiskutiert werden. Ich kann da Saba nur recht geben. Das verbreitet schnell Unmut und man sammelt damit auch nicht gerade Vertrauenspunkte für kommende Teamarbeiten, an denen man gerne beteiligt sein möchte. Klar könnte man das jetzt per PN mit anderen und unbeteiligten erörtern, aber besonders fair ist das gegenüber seinen Teamleuten nicht. Deswegen fänd ichs nur angemessen, wenn die Entscheidung von Mitch (mit Team?) einfach nur zur Kenntnis genommen aber nicht weiter erörtert wird.

 

[Haustierbande]

Achso. :lol: Ich dachte du wolltest wissen, wann die "geöffnet" wird :uups:
Sry, habe dich falsch verstanden .

 

[annaschnecke]

Danke für die Antwort

Haustierbande, kein Problem. Hatte mich nur etwas über dein Antwort gewundert

 

[Mitch]

Ich wollte nur einen Grund nennen.
Tschuldigung, wenn das nicht erlaubt ist.

 

[Pewee]

Mitch, das ist allein eure Sache, was ihr öffentlich macht und was nicht. Da ich nicht zum Team gehöre, kann mir das im Prinzip herzlich egal sein. Ich sag nur, wie das eigentlich laufen sollte, wenn man fair ist Zumindest ich wäre nicht so erheitert, würde jemand seine Differenzen mit mir öffentlich machen, als sie einfach privat zu klären.

 

[Mitch]

Ich finde es fair, denen das zu sagen, wenn sie schon nicht wissen, was los war ^^
Und da habe ich die an eine Angelegenheit erinnert, die sich hier im Thread abgespielt hat und denen erklärt, wie es dazu kam.

 

[Pewee]

Ist, wie gesagt, eure Sache, was ihr öffentlich macht. Nur darf man sich dann nicht wundern, wenn man die Teammitglieder weiter gegen sich aufbringt... Dann wäre es ja auch nur fair gewesen, eine kleine Entschuldigung verlauten zu lassen, dass man in einem Beitrag ziemlich rumgepoltert hat - wenn man denn schon die Situation klären will

 

[ST0FFEL]

Soll die Wall of Fame denn dann ab dem aktuellen Thema gemacht werden oder gibt es die sogar rückblickend auf die vergangenen Themen?

Off-Topic

Ansonsten kann ich nur Pewee zustimmen. Solche Unstimmigkeiten gehören nicht öffentlich erörtert. Weder vor noch nach dem Austritt. Auf mich wirkte das vorher schon teils recht unstimmig und schlecht abgesprochen im Vergleich zum letzten Jahr. Sicher gab es letztes Jahr auch mal Missverständnisse. ICH habe es da aber gar nicht gespürt, sondern habe die Jury immer als ein geschlossenes, in sich einiges Team erlebt. Das war dieses Jahr nicht so. Eben weil Missverständnisse hier im Thread angesprochen und erörtert wurden. Deswegen finde ich es gut, wenn Uneinigkeiten und Unstimmigkeiten nun geklärt sind - auf welchem Weg auch immer. Und was, wie, warum, weshalb und wer daran Schuld ist oder was falsch gemacht hat ... interessiert mich gar nicht. Will ich nicht wissen. Ich möchte gerne eine harmonische, geschlossene Jury.

 

[hasenhoernchen]

Off-Topic

ich unterschreibe stnullffel

 

[Mitch]

Ist, wie gesagt, eure Sache, was ihr öffentlich macht. Nur darf man sich dann nicht wundern, wenn man die Teammitglieder weiter gegen sich aufbringt... Dann wäre es ja auch nur fair gewesen, eine kleine Entschuldigung verlauten zu lassen, dass man in einem Beitrag ziemlich rumgepoltert hat - wenn man denn schon die Situation klären will

Wo wurde denn rumgespoltert?

Und bisher waren wir uns am Tag der Entscheidung immer schnell einig (bis auf einen Fall) - das ist doch das, was zählt, oder?
Außerdem habe ich dieses Jahr das erste Mal mitgemacht, daher war alles komplett neu für mich.
Wie es vorher war, weiß ich nicht.
Ich wusste auch nicht, dass die Jury sich immer 100%ig überall einig sein muss und ich wusste nicht, was man im Kommentarthread schreiben darf, und was nicht.

 

[Saba]

Soll die Wall of Fame denn dann ab dem aktuellen Thema gemacht werden oder gibt es die sogar rückblickend auf die vergangenen Themen?

Off-Topic

Ansonsten kann ich nur Pewee zustimmen. Solche Unstimmigkeiten gehören nicht öffentlich erörtert. Weder vor noch nach dem Austritt. Auf mich wirkte das vorher schon teils recht unstimmig und schlecht abgesprochen im Vergleich zum letzten Jahr. Sicher gab es letztes Jahr auch mal Missverständnisse. ICH habe es da aber gar nicht gespürt, sondern habe die Jury immer als ein geschlossenes, in sich einiges Team erlebt. Das war dieses Jahr nicht so. Eben weil Missverständnisse hier im Thread angesprochen und erörtert wurden. Deswegen finde ich es gut, wenn Uneinigkeiten und Unstimmigkeiten nun geklärt sind - auf welchem Weg auch immer. Und was, wie, warum, weshalb und wer daran Schuld ist oder was falsch gemacht hat ... interessiert mich gar nicht. Will ich nicht wissen. Ich möchte gerne eine harmonische, geschlossene Jury.

Die WOF gibt es rückwirkend ab 20.05.2012. Sie ist sogar schon fertig. Am besten eröffne ich jetzt schon mal den Teil vom 20.05. bis zum 03.06.

Off-Topic

Und eine harmonische Jury bekommst du garantiert. Genau das und nichts anderes wollen wir auch. Versprochen.

 

[lychee1988]

Soll die Wall of Fame denn dann ab dem aktuellen Thema gemacht werden oder gibt es die sogar rückblickend auf die vergangenen Themen?

Auch die vergangenen Themen werden berücksichtigt

Off-Topic

Ansonsten kann ich nur Pewee zustimmen. Solche Unstimmigkeiten gehören nicht öffentlich erörtert. Weder vor noch nach dem Austritt. Auf mich wirkte das vorher schon teils recht unstimmig und schlecht abgesprochen im Vergleich zum letzten Jahr. Sicher gab es letztes Jahr auch mal Missverständnisse. ICH habe es da aber gar nicht gespürt, sondern habe die Jury immer als ein geschlossenes, in sich einiges Team erlebt. Das war dieses Jahr nicht so. Eben weil Missverständnisse hier im Thread angesprochen und erörtert wurden. Deswegen finde ich es gut, wenn Uneinigkeiten und Unstimmigkeiten nun geklärt sind - auf welchem Weg auch immer. Und was, wie, warum, weshalb und wer daran Schuld ist oder was falsch gemacht hat ... interessiert mich gar nicht. Will ich nicht wissen. Ich möchte gerne eine harmonische, geschlossene Jury.

Ich habe Mitch auf ihren Kommentar hier im Thread bereits per PN geantwortet und denke das ist jetzt auch geklärt. Ich möchte hier nur noch mal sagen, dass es sicher Missverständnisse gab, es aber ganz alleine Mitchs Entscheidung war auszusteigen. Mehr werde ich an dieser Stelle nicht sagen und sollte als Erklärung auch genügen

 

[Pewee]

Off-Topic

Ich wusste auch nicht, dass die Jury sich immer 100%ig überall einig sein muss und ich wusste nicht, was man im Kommentarthread schreiben darf, und was nicht.

Das müsst ihr auch nicht, auf keinen Fall! Ich glaube, das funktioniert auch gar nicht Wo man in Gruppen arbeitet, wird es immer mal Unstimmigkeiten geben und das ist auch ok so. Wichtig ist eben, dass man die Welt nicht dran teilhaben lässt, denn du siehst hier zum Beispiel auch, dass die User gerne eine harmonisches Team haben möchten. Ein harmonisches Team kann es trotz Unstimmigkeiten geben, solange man fair bleibt und dazu gehört eben auch, dass man Probleme nicht an Unbeteiligte weiterträgt und damit andere Teammitglieder verärgert. Versuch dich vorher einfach in die Leute hineinzuversetzen und frag dich, ob du jetzt wolltest, dass andere über dich erzählen, was du oder ihr zusammen falsch gemacht habt, wo ihr das doch ohne Probleme privat hättet klären können. Eine gewisse Diskretion ist für mich in einem Team mindestens so wichtig, wie das Teamplay überhaupt und ich denke, da geht es manchem genauso.

 

[Mitch]

Off-Topic

Es herrschte bis zum heutigen Teil bis auf kleine, normale Unstimmigkeiten ja harmonie.
Ich wollte nur klar stellen, dass das ein Missverständnis war und habe dabei niemanden schlecht geredet.

 

[carody]

hi,
finde es ja auch gut, wenn man weiß wie und warum.. aber so ausdiskutieren muss man das hier doch nicht oder ?
wall of fame ist auf jedenfall gut geworden bin imme rnoch gespannt auf die entscheidung


LG

 

[DyingDream]

Mitch, das ist echt schade.
Zumindest ich persönlich, wüsste nicht was du hier falsch geschrieben/gemacht hättest...
Es ist wirklich schade, wenn die Jury auseinander bricht.

Dem schließe ich mich mal an...

Aber gut... Entscheidung ist Entscheidung...
...und so bin ich auch auf die heutige Entscheidung und die Entscheidungen danach gespannt. ;p

--

Nachtrag: ...ich hab übrigens Glück gehabt und komme auch aus Dänemark ins Internet!
(Soll ich meine Bilder dann selbst einstelllen, obwohl sie schon bei der Jury sind?)
~§~

 

[Mitch]

Ich habe die Bilder auf jeden Fall weitergeschickt