Reithose, Jeans oder doch Jodhpur?

[Grand Ass]

Nur Reithosen.
Eine Freundin sagt, dass Jodhpurhosen total bequem sein sollen,
aber ich finde diese Dinger einfach nur hässlich.
Meine Reitklamotten müssen einfach eng sitzen und sich den Lederstiefeln anpassen.

 

[Elly]

Der Vorteil der Jodhpur -Hosen ist halt, dass man keine Stiefel braucht. Aber i-wie verstehe ich das gerad nicht, die sehen doch genau so aus wie Reithosen...

 

[Brillenschlange]

Meine Reitklamotten müssen einfach eng sitzen und sich den Lederstiefeln anpassen.

Vor allem letzteres kann ich nur bestätigen - es ist einfach nur unangenehm, über den engen Stiefeln was fladdern zu haben.

Jodhpur sind doch weiter geschnitten, oder?

 

[Elly]

Unten ja, aber obenrum sitzt die doch auch total eng...

Naja, Geschmackssache.
Mir ist es halt zu aufwendig immer das Schuhwerk zu wechseln^^

 

[Brillenschlange]

Es geht auch, glaube ich, mehr um das Knie-abwärts.

Die Stiefel gehen ja auch nur bis zur Kniebeuge.

LG

 

[Elly]

Aber warum dann... "über den Stiefeln was fladdern zu haben"? Du trägst doch die Hose unter den Stiefeln.


Noch eine Frage: Was zieht ihr denn an, wenn ihr die Box ausmistet, auf die Weide geht ect.?
(an die Reithosenträger )

 

[Brillenschlange]

Ja, schon.

Aber vergleichen wir mal die Stiefel mit normalen Stiefeln, die ja gemeinhin von Frauen auch mal über der Jeans getragen werden.

Du kennst doch bestimmt diese Schlaghosen bzw. Marlene-Hosen, oder?
Wenn du die irgendwie unter den Stiefel zwängen willst, entstehen ungewollte Knicken oder die Hose beutelt sich oberhalb des Schaftes aus.

So ist das mit Reithosen bzw. Jodhpur doch auch.
Reithose => liegt eng an der Haut an, es können keine Falten bzw. Beutel entstehen
Jodhpur => liegt durch den Schlag eben weniger an.

Hoffe, du hast es jetzt verstanden.

 

[Elly]

So meinst du das.

Ja die kenne ich.

Aber bei einer Jodhpurhose zieht man ja gar keine Stiefel an, das ist ja Sinn und Zweck der Sache. (außerdem geht der Besatz bei der JP (Jodhpur) bis ganz unten, also auch da wo der Stiefel wäre, bei der Reihose hört der Besatz ja vorher auf...)

Mm nach sieht es i-wie Banane aus, wenn man eine Reithose mit normalen Schuhen anzieht. (ihr zieht ja wohl kaum eure guten Lederstiefel zum misten oder sonst was an, oder?)

 

[Brillenschlange]

Aber bei einer Jodhpurhose zieht man ja gar keine Stiefel an, das ist ja Sinn und Zweck der Sache.

Aber wohin dann mit den teuren Lederreitstiefeln?

Nein, um Gottes willen - die armen Stiefel...
Und um schön aussehen geht es ja beim Misten eigentlich gar nicht.

 

[Lemondream]

Ich reite am liebsten mit Jeans, das ist praktisch. Zuerst dachte ich, die Nähte würden stören, aber es gibt spezielle Jeans zum reiten (z. B. Wrangler), da ist das kein Problem.

 

[Elly]

Nun, ich besitze erst gar keine ^^.

Nee, man kann ja auch beide Hosen besitzen. Mal die eine mal die andere oder was man halt vorhat. Will man Bodenarbeit machen die JP und zum Reiten halt die normale.

Aber hey, von wie vielen Stunden die du im Stall bis sitzt du auf dem Pferd?
Dann läufst du bestimmt 2 Stunden mit Turnschuhen und nackten Knöcheln rum?
Oder zieht ihr Kniestrümpfe an?

 

[Brillenschlange]

Dann läufst du bestimmt 2 Stunden mit Turnschuhen und nackten Knöcheln rum?
Oder zieht ihr Kniestrümpfe an?

Schomal was von Reiterkniestrümpfen gehört? :mrgreen:
Beugen exellent Erkältungen vor.

 

[Elly]

Im Winter hab ich auch unter Jeans Kniestrümpfe an... ^^

Aber normale, die tun´s auch. (okay manchmal muss man zwei Paar übereinander anziehen...)

 

[Brillenschlange]

Oder diese plüschigen, dicken Socken, die tun ihren Dienst auch.

In Stiefeln oder eben Jodhpur-Stiefeletten friert man immer so fürchterlich... warum sind eigentlich noch keine gefütterten erfunden worden?

 

[antigone4100]

Hi
Ich überlege gerade, warum ich den gefütterte Jodphurstiefel habe,wenn die noch nicht erfunden worden.
Ich bin zwar Jeansreiter aber meine Jodphurstiefel gebe ich nicht mehr her.

Gott bin ich froh das ich nicht misten muss, so bleibt mir der Schuhtausch erspart...

LG

 

[Brillenschlange]

Ich überlege gerade, warum ich den gefütterte Jodphurstiefel habe,wenn die noch nicht erfunden worden.

Oh, nein. :mrgreen:
Man sollte wirklich öfters in Pferdesporthäusern vorbeischauen, dann würde man sich die Frostbeulen sparen.

Spuck's aus - wer hat's erfunden? :lol:

 

[Grand Ass]

Vor allem letzteres kann ich nur bestätigen - es ist einfach nur unangenehm, über den engen Stiefeln was fladdern zu haben.

Jodhpur sind doch weiter geschnitten, oder?

Ja, das kann ich auch nicht ab.
Jodhpur haben so eine Art "Schlag" wie die Hosen früher.

 

[Brillenschlange]

Vor allem stört mich das beim Reiten. Ich habe immer das Gefühl, meine Beine würden nicht ruhig liegen, wenn das so ein Bausch Stoff noch ist. :eusa_eh:

Letztendlich muss es ja jeder selbst wissen.

 

[Elly]

Also irgendwie denke ich, ihr versteht das immer noch nicht. (oder meintest du jetzt generell, Schlange?) Wenn du eine JP anziehst hast du ja keine Stiefel an, und da flattert auch nichts Im Gegenteil der Stoff, bzw. das Leder liegt ganz eng am Sattel an. Ich finde sogar,damit kann man noch viel besser fühlen wo der Schenkel liegt , als mit dicken Stiefeln.

Was sind denn JP-Stiefel?! Ich hab immer Stiefelletten oder Chucks drunter...

 

[Brillenschlange]

Nein, ich meinte generell.

Natürlich weiß ich, dass man zur Jodhpur keine Stiefel anzieht.

Ich hab immer Stiefelletten oder Chucks drunter...

Genau das sind ja Jodhpur-Stiefelletten. (Hab' ich wirklich Stiefel geschrieben? :eusa_doh

Ich will ja nicht klugscheißern, aber du bist dir bewusst, dass es schon ein Risiko-Faktor ist, mit Chucks zu reiten? Wegen Hängenbleiben im Steigbügel etc.